Какие должны быть у суда основания признать акт медосвидетельства недопустимым доказательством?
Какие должны быть у суда основания признать акт медосвидетельства недопустимым доказательством?
Здравствуйте. Почитайте приказ мин здравствуйте о проведении медицинского освидетельствования. Там указан порядок проведения, и сравните со своим и какие нарушения допущены.
СпроситьПрочитайте вопрос, правила проведения медосвидетельства меня не интересуют, так как на суде доказано что "правила" нарушены. Меня интересуют основания для суда какие должны быть чтобы признать акт медосвидетельства недопустимым доказательством?
СпроситьЕсли речь идет об уголовном кодексе, то недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ являются такие доказательства, которые получены с нарушением его требований. Медосвидетельствование, точнее акт, согласно ст.74 УПК РФ может быть признано в качестве вещественного или иного доказательства. Но только если такое освидетельствование касалось состояния лица (алкогольное, наркотическое опьянение), если же освидетельствование касается побоев, травм и т.п. оно не может признаваться доказательством, т.к. эти обстоятельства устанавливаются из заключения экспертизы, назначаемой и проводимой в соответствии с нормами УПК РФ.
Если освидетельствование признано доказательством, то недопустимым оно может быть признано в случае несоблюдения порядка осмотра и признания доказательством. Если порядок соблюден, то бороться стоит путем заявления ходатайства о допросе специалиста, который даст квалифицированные пояснения по качеству освидетельствования, что должно влиять на оценку его судом.
Спросить