Пенсионерка, пришедшаяся самогонщикам - в трудном положении оказалась перед штрафом, она безнадежно ищет выход
Делаю самогон для личных нужд. Пришел парень попросил купить, я отказалась, но потом мне стало его жалко и я дала ему, он давал мне деньги я сначала отказывалась. Но так как нахожусь в трудном матер. Положении (я пенсионерка с пенсией 9000)-взяла у него 100 руб. Это был подосланный человек. Составили протокол, вызывают меня для наказания по ст.14,17,1.Как мне быть. Я не смогу столько выплатить штрафа (30000-50000). Есть ли выход.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да что вы говорите "ЖАЛОСТЛИВАЯ"? А семью его вам не жалко? Выпишут штраф и не только, платить будете из пенсии. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьГотовьтесь к разбирательству, иначе штрафа не избежать. А за неуплату штрафа в течение 60 дней будет присуждена двойная сумма данного штрафа.
СпроситьЗдравствуйте. Если деньги изъяты и вы дали признательные показания, то максимум что можете сделать, это ходатайство в суде о назначении наказания ниже низшего предела... Суд может назначить наказание 15 т. Р. И будете выплачивать несколько месяцев, можете попросить рассрочку.
СпроситьШанс у Вас есть.
В силу п. 3 ст. 6 ФЗ от 07.02.2011 г «О полиции» и ст. 5 «Об оперативной - розыскной деятельности» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого - либо к совершению противоправных действий (провокация). Учитывая положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 1 ФЗ от 30.03.1998 г № 54 - ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод» и Протоколов к ней, абз. 3 и абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г № 5 «О применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», согласно которым для судов России является обязательной юрисдикция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), суд принимает во внимание постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2008 г «Дело «Раманаускас (Ramanauskas) против Литвы», в котором указано: «провокация со стороны полиции имеет место при участии сотрудников полиции - как сотрудников правоохранительных органов, так и агентов, действующих по их указаниям, - которые не ограничивают себя расследованием преступной деятельности в пассивной форме, но применяют воздействие такого характера, которое провоцирует совершение преступления и которое в ином случае не было бы совершено, с целью установления преступления, то есть получения доказательства и возбуждения уголовного преследования».
У Вас была прямая подстава, и отбиться от штрафа будет легко.
СпроситьПоследствия продажи самогонной водки без фиксации сделки - какую ответственность несет продавец?
Проблемы с штрафом за распитие - полиция требует уплату, но не предоставляет реквизиты
Испытал проблемы с гаишниками - как быть, если протокол составлен неправильно и как себя вести в суде?
Неожиданная встреча - История с продажей самогона и угрозами полиции
Полицейский обвиняет меня в продаже самогона, хотя я уже получила штраф и прекратила производство. Что делать в такой ситуации?
Правовые последствия отсутствия расписки при возврате долга - возможность получения денег от родственников или супруга умершего
Почему был уплачен штраф, если позднее на него распространилась амнистия?
Почему меня вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних после покупки пива, если мне уже есть 18?
