Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие полномочий представителя стороны - нарушение процессуальных норм или ошибки судьи?

19.10.2018, 14:50
• г. Заокский

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)

Читать ответы (10)
Полномочия в доверенности Нарушение норм процессуального права Нормы процессуального права Полномочия представителя Материалы судебного дела
Ответы на вопрос (10):

Добрый день! В принципе, можно попробовать сослаться на это обстоятельство, однако если у Вас гражданское дело, существенной роли это нарушение может не сыграть, так как ч. 6 ст. 330 ГПК РФ гласит:

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вот если бы на это обстоятельство жаловался сам ответчик, что его представитель вышел за пределы своих полномочий, тогда это могло бы сыграть роль.

Спросить

Подскажите пожалуйста, иск по доверенности об отказе от наследства принят судом без полномочий, об отказе, подпись не заверена в иске. На последнее заседание представитель пришла одна. Отказ так сказать подтвердить. Неожиданно ум у меня прояснился. Полномочий нет по доверенности. Правомочно ли принятие заявления судом, без надлежащей доверенности. Кроме этого требования, не совпадают с определением. Отказ с момента смерти. Определение просто отказ от наследства. Имущество спрятоно. Так приватизация была, после сноса дома. Адрес в наследственном деле старый. Предоставилась возможность скрыть имущество. Встречный иск не приняли. У наследника, который отказывается, неосновательное обогащение, по приватизации, завещание на меня.

Спросить

Конечно можно использовать данный факт как одно из оснований для отмены состоявшихся судебных решений.

Спросить

Вынесли решение 30 июня отказ. Смохинировать не получилось, отказ написал лично, наследник. С судьей ясно сговор. Судья в отказе, попросила после подписания отказа, отказ в пользу меня, и я же ответчик. Что дальше хотят...

Спросить

Сделали меня ответчиком. Другой наследник, который скрыл имущество истец.

Спросить

Отказ принят от наслебствм судом.

Спросить

От наследства отказ принят, от остатка имущпства.

Спросить

В наследстве две квартиры. Одну спрятали, от другой дешевой в 5 раз отказались мне во благо. Толькт теперь я ответчик. Наверно по угрозе, на мошенничество.

Спросить

Подскажите пожалуйста, если я ответчик в исковом заяалении об отказе от наследства другой стороной, он истец. Это вообще как понимать. Судья попросила вместо заявителя от наследства, указать истец, а в пользу меня отказ, я ответчик.

Спросить

Странная позиция юриста. Этот представитель давал пояснения, предоставлял доказательства-разве при таком раскладе доказательства являлись относимыми и допустимыми?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Михаил
18.04.2016, 07:53

Незаверенная копия доверенности представителя юрлица в материалах гражданского дела

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя?
Читать ответы (1)
Вячеслав
17.09.2014, 19:17

Возможно ли отменить решение судьи из-за использования поддельной доверенности в судебном процессе?

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет. Спасибо.
Читать ответы (2)
Алина
20.04.2015, 11:48

Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?
Читать ответы (14)
Михаил
18.04.2016, 09:32

Отсутствие заверенной копии доверенности представителя юрлица - правомерное действие судьи или нарушение процедуры?

Я прав или прав судья, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? Лигостаеву А.В. прошу не читать мои вопросы и не беспокоить меня ненужными советами!
Читать ответы (1)
Евгений
16.03.2017, 07:31

Необходимость предоставить первую доверенность для обозрения в районном суде при апелляции в гражданском деле

Я истец по гражданскому делу. Мне нужно представительство в суде по апелляции в районном суде, поданной ответчиком. В мировом суде был мой представитель по доверенности с правом передоверия. Ее копия в деле. Для апелляции я нанял другого представителя и передоверил полномочия через первого представителя, изза удаленности своего нахождения. Второй представитель просит теперь первую доверенность для обозрения в районном суде, хотя ее копия есть в деле и есть оригинал второй доверенности. Можно ли обойтись без первой доверенности? (Тем более второй представитель адвокат и может представить ордер)
Читать ответы (1)
Евгений
16.03.2017, 16:05

Необходимость предоставления оригиналов обоих доверенностей в районном суде при апелляции

Я - истец по гражданскому делу. В мировом суде мои интересы защищал представитель по доверенности. Это доверенность с правом передоверия. Копия её есть в деле. Ответчиком подана апелляция. По делу по апелляции в районом суде будет выступать другой представитель, поскольку сам присутствовать не могу. Нет возможности сделать и прямую доверенность, поэтому мой первый представитель передоверил полномочия второму. Скажите пожалуйста, в районном суде обязательно предоставлять оригинал обоих доверенностей - исходной (копия её в деле есть, напомню) и доверенности на основе передоверия? Мне кажется, исходную уже не нужно "нести"? Не хочу отдавать первую доверенность никому, кроме первого представителя. Зачем второй представитель с меня её требует?
Читать ответы (2)
Сергей
15.11.2020, 18:47

Как защитить свои права в суде, если судья занял сторону ответчика и не признал доверенность?

Как поступать в суде (рассмотрение дела по дтп, я представляю истца по генеральной доверенности, адвоката нет. Со стороны ответчика адвокат по доверенности) если судья демонстративно заняла сторону ответчика (признала мою доверенность не действительнойхотя там чётко написано что имею право представлять в суде) и вынудила оставить дело без рассмотрения.
Читать ответы (1)
Людмила
30.10.2015, 15:50

Адвокат без доверенности представил другую сторону в кассационном суде - был ли это самозванец?

Рассматривалось дело второй инстанции (в областном суде кассационная жалоба) на рассмотрение дела явился адвокат другой стороны (без представителя) с ордером, но без доверенности. Имел ли он право представлять в суде другую сторону. А вдруг это самозванец какой-то?, Тем более данный суд отменил решение первой инстанции.
Читать ответы (3)
Шеметов валерий
13.07.2017, 08:14

Необходимость нотариального заверения доверенности для представителя в суде

Истец в суде может для ведения дел назначить своего представителя. Согласно Статье 53 Процессуального кодекса. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает доверитель... Вопрос-Так ли это - достаточно заверить Доверенность на работе? Спасибо.
Читать ответы (4)
Николай Владимирович
31.03.2017, 15:39

Судья отклоняет дело из-за отсутствия полномочий представителя истца на подачу искового заявления

Вопрос таков: Представитель ответчика по доверенности заявил о том, что у представителя истца отсутствуют полномочия на "предъявление искового заявления в суд", т.е. исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В доверенности указано: "вести гражданские дела во всех судебных и иных учреждениях... со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, заявителю, потерпевшему, ответчику и третьим лицам... в том числе с правом подписывать и подавать исковое заявление... и т.д. Судья в итоге оставил дело без рассмотрения. Прав ли судья?
Читать ответы (1)