Должна ли разметка 1.1 дублироваться знаком 3.20

Здравствуйте.

Судьи трактуют данную ситуацию как однозначное нарушение ПДД. И рассмотрев дело с учетом всех обстоятельств, изучив доказательства в совокупности выносят постановление о лишении.

1) нет не должна, см. Приложения 2 к ПДД

2)на то и сотрудники ГИБДД,чтоб пресекать и выявлять такие правонарушения, то что не видно на видео место выезда - не важно, важно то что Вы двигались по встречке с нарушением, т.к. линию 1.1 запрещается пересекать с любого направления!!! А вот материал смотреть нужно, что они там указали, есть ли схема?см. ст.28.2 КоАП РФ.

3)линия 1.2.2 вообще-то означает край проезжей части....Вы чё с обочины обгоняли? на мой взгляд это Вы сами себе противоречите. как раз-таки линию 1.1 запрещается пересекать, отсюда и действия прямо запрещенные ПДД, что влечет к привлечению к ответственности по ч.4ст.12.15

4)в лучшем случае, в зависимости от линии защиты мировой судья может быть запросит по Вашему ходатайству схему дислакации дорожных знаком и разметки на данном участке дороге, но обычно это само лицо делает, но Вы ж понимаете, что там будет указано, линии есть и т.д.Соответственно с места предполагаемого нарушения ПДД нужно было делать как можно больше снимков, и это делать нужно именно Вам, по-сколько в РФ понятия "презумпции невиновности" попросту не существует!!!

Я ответил довольно-таки жестко, но поверьте опыту, в суде это покажется ласками) Дело сложное! И я бы советовал, переносить рассмотрение дела из области в Питер по месту жительства, если это так...Ну и позицию вырабатывать нужно сильную. Шансы есть почти всегда, но Ваш случай не из легких. Обращайтесь, если что, но не сегодня и не завтра. Удачи!!!