Адм. комиссия признала виновной владельца собаки, но суд отменил постановление и прекратил дело из-за нарушений и истечения срока давности
17 августа моего сына укусила собака. Кроме этого укушена и наша собака, с которой он гулял. Собака проживала на территории магазина и её вне территории выгуливала сторож. 22 августа он обратился с претензией в магазин о выплате мат. вреда, причинённого укусом но на контакт они не пошли. 25 августа он подал заявление в прокуратуру. 16 сентября его отослали в ОМВД. 24 октября участковый допросил моего сына. Позже он вызвал на допрос арендодателя территрии и составил на неё протокол. 10 октября 2011 г. адм. комиссия приняла постановление и признала её виновной, наложив штраф в размере 1000 руб. Но 24 октября виновное лицо подала в суд.
Сегодня был суд и суд отменил постановление и прекратил производство по делу. Основанием послужило то, что во-первых не на ту составили протокол, во-вторых протокол составлен с грубейшими нарушениями норм и во-третьих с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Да, наверное...Для полного ответа необходимо или участие в судебном процессе или ознакомление со всеми материалами дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
10 октября 2011 г. административная комиссия вынесла постановление о назначении хозяйке административного наказания.
Нарушение прав и требование компенсации морального вреда от участкового полиции
Незаконные действия полиции - возможность требования компенсации морального вреда
Укус собаки в городе - почему дело направлено в административную комиссию?
Как дано объяснение, собаку просто пдкармливают и поэтому она там проживает.
Как закрыть административное правонарушение по истечении срока давности - опыт и рекомендации
