Уличное разбойное нападение - мой опыт, вопросы и затяжка процесса

Чуть более года назад моего мужа, который возвращался домой из ночной смены, избили четыре отморозка, не прибили совсем видимо потому, что муж отдал им свой сотовый новый телефон и кошелёк. Денег в нём было немного - всего 1500 рублей, так же была пластиковая карта, на которой не было денег.

Вызванная мною милиция повела себя странно: завалившись в квартиру втроём (приехали на вызов три милиционера), не представившись, в грубой форме поинтересовались что же мне собственно нужно и типа если хотите можем съездить на место и посмотреть что да как.

Далее была поездка в участок, допрос (или как это правильно называется).

Потом пришлось ехать с мужем в травмпункт для наложения швов на рассечённую бровь, далее по скорой его забрали в БСМП-2 с подозрением на ЧМТ. Гематомы вокруг глаз у мужа были такие, что глаза почти не открывались, на бровь был наложен шов. Отморозки избивали человека целенаправленно по голове и лицу. В травмпункте справку о побоях нам не дали, сказали зайдёте позже (позже тоже не дали, почему - не понятно!). Что-то похожее на эту справку мы получили в БСМП. Кроме того через пару дней, когда боль от побоев на лице у мужа спала, и он начал ощущать где и что у него болит, обнаружились кровоподтёки от побоев на теле (на боку, на позвоночнике, на лопатке, которые не были нигде зафиксированы). На судмедэкспертизу в милиции нас не отправили (почему - это мне не понятно). Но через некоторое время, 16.11.2010 г., дело всё таки завели. Примерно через три месяца мужа вызвали на первый допрос, потом через какое-то время - на следующий. Следователи всё время менялись, не понятно почему. Примерно через 5-6 месяцев (точно не помню) телефон мужу вернули в милиции и дальнейшие приглашения на допросы прекратились. Что интересно, на допросы и очную ставку мужа почему-то всё время вызывали по сотовому телефону, ни одного раза не прислали официальную повестку.

По прошествии 10 месяцев опять возобновились звонки следователя, такое ощущение, что ему очень хотелось заведённое дело развалить. Когда муж один ходил к следователю, который как оказалось ведёт это дело, тот вёл себя по-хамски. Когда я пошла с мужем на одну из встреч с этим следователем, его как подменили, он был крайне вежлив. На 1 декабря 2011 года назначено предварительное слушание по делу о разбойном нападении на моего мужа (мужа избили 03.11.2010 года), т.е. больше чем через год после заведения уголовного дела.

Теперь собственно вопрос: как себя вести на предварительном слушании, стоит ли поднимать вопрос о возмещении материального вреда и в каком размере? Вроде бы положен адвокат, стоит ли с ним разговаривать до самого слушания. Сколько будет тянуться вся эта канитель.

И ещё один вопрос: законно ли, что дело об уличном разбое тянется уже более года и одна из основных улик была возвращена мужу до суда, причём без всяких расписок.

Заранее благодарю. С уважением, Оксана.