Уголовное дело возбуждено в отношении водителя, в которого врезалась девочка, сломав ногу
В августе 2011 я управляя личным а\м двигался по ул. Московской села Александровского так как проживаю по этой улице. Ул Московская является центральной улицей с односторонним движением и поэтому наблюдается постоянное скопление припаркованных по обочинам автомобилей, беспорядочное движение пешеходов по проезжей части. В момент когда я проезжал мимо припаркованных автомобилей в правую боковую часть (а именно задняя половина передней правой двери) моего а\м врезалась девочка 9 лет и сломала ногу об порог автомобиля. Двигался я со скоростью менее 20 км в час. увидеть девочку из за её небольшого роста я не мог так как она мчалась между припаркованных авто и в тоже время родители девочки не предпринимали никаких мер для недопущения столкновения девочки с боковой стороной автомобиля. Пешеходный переход находится в 39 метрах от столкновения. Пешеходная зона отсутствует в месте столкновения. То есть все происходило на проезжей части.
Изначально следователь вынес постановление об отказе в возбуждении дела. Но затем материалы были отправлены на экспертизу которая в последствии показа что я виноват а вред переквалифицировали в тяжкий.28 ноября 2011 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ.объясните в чем я виновен? В том что девочка налетела на боковую часть авто? В том что медленно двигался? Чесно не понимаю за что такое решение приняли! Спасибо заранее!
Алексей! В постановлении о возбуждении уголовного дела, должны быть указаны пункты ПДД, которые легли в основания возбуждения уголовного дела!
В любом случае, Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде.
Хочу также пояснить, что уголовное дело может быть возбуждено по факту ДТП, поскольку есть тяжкий вред здоровью, а не в отношении лица, то есть Вас. Уголовные дела возбуждают по факту, когда необходимо провести трассологическую и автотехническую экспертизы, потому что это следственные действия. Если экспертизы будут в вашу пользу, уголовное дело прекратят за отсутствием в ваших действиях состава преступления!
Желаю удачи! Если нужен адвокат , обращайтесь!
СпроситьАлексей, вероятно, первоначальный отказ в возбуждении дела обосновывался тем, что результаты СМЭ еще не поступили, а срок проверки (10 дней) закончился. Потом получили СМЭ и дело возбудили, поскольку вред здоровью согласно СМЭ тяжкий. Это еще не значит, что Вы виноваты. Вам ведь обвинение не предъявили. Виновны Вы будете только в том случае, если автотехническая экспертиза установит, что у Вас была техническая возможность предотвратить наезд на пешехода. Это зависит от возможности обнаружить опасность для движения и в короткое время (имеющееся у Вас в конкретном происшествии) принять меры к снижению скорости (п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
При движении по улице в зоне где нет знака пешеходного перехода, остановилась пропускать пешеходов.
Неправомерное возмущение водителя - Инспектор ДПС применил меры по правонарушителю соответствующие КоАП.

Столкновение на парковке - что ожидать в ситуации с аварией и возможным судебным разбирательством?
Социальные сети превращаются в поле битвы - девочки вступают в ожесточенную перепалку с оскорблениями и бранью
Авария на пешеходном переходе - 16-летняя девочка получила повреждения, родители требуют компенсацию в 200 тысяч
Автомобиль сбил 9-летнюю девочку на трассе возле населенного пункта в светлое время суток - причина и детали случившегося
