Уголовное дело, в апелляционном суде осужденного оправдывают. Оправданный через суды добивается от частного обвинителя возврата понесенных им расходов на адвоката. Имеет ли право суд рассмотреть дело о возмещении оправданному понесенных им расходов на адвоката без уведомления и присутствия на суде частного обвинителя, с кого эти расходы хотят взыскать?

Здравствуйте! Данный вопрос решается судом в порядке ст 135 УПК РФ.

Оправданный требует возмещения расходов на адвоката - право суда на рассмотрение дела без присутствия частного обвинителя?

Несправедливое решение суда - как подать жалобу и защитить свои права

Уголовное дело, в апелляционном суде осужденного оправдывают. Оправданный через районный суд добился возмещения морального вреда. Суд был проведен без моего присутствия и уведомления, узнал о иске и решении через сайт суда. С решением не согласен, возможности защитить свою позицию на суде мне не предоставили. Куда писать жалобу? Нужно ли к заявлению прикладывать заверенные судом копии мирового и апелляционного постановлений?

Читать ответы (3)

Необходимость присутствия адвоката на апелляционном слушании в Верховном суде республики Татарстан в случае отклонения

Обязательно ли присутствие на апелляционном слушании в Верховном суде республики Татарстан адвоката, который готовил эту апелляцию. Апелляция была до этого отклонена в районном суде. В жалобе на решение районного суда адвокат написал Рассмотреть без моего присутствия.

Читать ответы (2)

Возможность истца подать в суд на возмещение вреда после заключения мирового соглашения

Уголовно дело частного обвинителя, в суде заключили мировое соглашение где в решении суда написано что ущерб я возместил, может ли истец подать в суд на возмещение вреда.

Читать ответы (1)

Прекращение апелляционного производства по инициативе обвинителя - возможное возмещение издержек адвоката в суде второй инстанции

Постановлением районного суда апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено после первого заседания, в связи с отзывом обвинителем своей апелляционной жалобы. Обвиняемый подал в суд заявление о возмещение издержек адвоката в суде второй инстанции, ссылаясь на ст. 132 УПК РФ. Законно ли это? Суда как такового не было. Решение не выносилось. За что платить?

Читать ответы (1)

Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял. Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Возможно ли вынесение решения об обязанности ответчика возместить расходы на услуги адвоката при рассмотрении дела

У меня такой вопрос: Если ответчик полностью согласен с исковыми требованиями, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Со стороны истца заявлен адвокат. В исковых требованиях возмещение расходов на услуги адвоката не заявлено. Может ли суд при рассмотрении дела без присутствия ответчика, вынести решение что ответчик возмещает и эти расходы? Надеюсь что меня поняли. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возмещение судебных расходов - вопросы после рассмотрения гражданского дела

Гражданское дело рассмотрено без разрешения вопроса о взыскании судебных расходов. Истцу было отказано в полном объёме, ответчиком (заявителем) подано отдельное заявление о взыскании судебных расходов, которое было рассмотренное в отдельном судебном заседании. Определением суда это заявление удовлетворено частично. Вопрос: расходы истца, понесённые в рамках этого отдельного заседания по возмещению судебных расходов (не в рамках основного дела), подлежат ли возмещению заявителем в той части, в какой заявителю отказано в возмещении его расходов (понесённых по основному делу)?

Читать ответы (2)

Частичная победа в мировом суде - подача на возмещение расходов после решения апелляционного суда

В мировом суде дело выиграно частично. Апелляция оставила решение 1 суда без изменения. Хочу подать на возмещение расходов (частичное). Расходы по апелляции надо прикладывать или т.к. вторая инстанция оставила все по-старому, то прикладывать расходы только понесенные в мировом суде (адвокат и пр)?

Читать ответы (3)

Процесс уголовного дела - суд оправдал обвиняемого, кассационный и надзорный суды пока не дали ответа

Уголовное дело по моему заявлению рассмотрено мировым судом с вынесением обвинительного вердикта. После апелляционный суд оправдывает обвиняемого. Я не согласен, подаю кассацию, в которой мне отказывают. В настоящее время направил надзорную жалобу в Верховный суд, жду ответ. В это же время оправданный подает заявление в суд на возмещение мною его расходов на представителя в суде. Как мне правильно действовать в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Оправдательный приговор в уголовном деле был отменен в апелляции - имеет ли обвиняемый право на взыскание расходов на адвоката?

По уголовному делу частного обвинения был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот приговор отменили и вынесли апелляционное постановление-оправдательный приговор отменить уголовное преследование прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Имеет ли обвиняемый взыскать с частного обвинителя убытки в виде расходов на адвоката.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59