Нужна копия трудового договора оригинал был утерян может ли мне работодатель ее сделать? Если нет то на каком основании.

Может нотариус заверить копию документа, если оригинал был утерян. Договор собственника квартиры? Есть копия не может найти оригинал.

Организация подала в суд на возмещение затрат, связанных с ученичеством. В основание иска приложила заверенную собой копию договора (оригинал якобы был позже утерян). У ответчика договора нет и не было. Может ли суд обязать истца предоставить оригинал в ходе судебного заседания? И может ли суд принять решение на основании копии договора, которая заверена самим истцом?

Помогите разобраться по следующим вопросам.

При подачи искового заявления в суд, были представлены копии документов, в частности копия договора без предъявления оригинала данного договора. Судом начато рассмотрение дела. Но ни вовремя подачи заявления, ни в судебном заседании не был предоставлен оригинал договора. Истец утверждает, что оригинал утерян, сохранилась только копия.

Скажите, мог ли суд принимать заявление от истца принимая во внимание только копию договора?

Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен?

С уважением к Вам Валерий Кравцов.

Инспектор уфмс забрал оригинал трудового договора вместо копии договор был внесён в реестр, будет ли является нарушением отсутствие оригинала.

Утерян оригинал договора дду. Есть незаверенная копия. Договор был зарегистрирован. Где подучит копию? И важно ли это при оформлении собственность?

Имею на руках свидетельство о регистрации собственника квартиры из УФРС и копию договора дарения в простой письменной форме. (мой оригинал договора-основания был утерян, поэтому УФРС выдал копию) Чем отличается копия договора от оригинала? Могу ли я в дальнейшем без проблем на основании этих документов продать, подарить и т.п. квартиру?. И не будет ли у моих наследников проблем при вступлении в наследство по завещанию?. Нужны ли будут дополнительные документы к имеющимся и какие?

Работодатель отказывает в выплате погребальных на основании нотариально-заверенной копии справки о смерти, мотивируя это тем, что ФСС принимает исключительно оригиналы. Оригинал данной справки может понадобиться в будущем для оформления наследства, выписки из квартиры, переоформления автомобиля. Правомерно ли действие работодателя в этом случае, если при совершении нотариального заверения копии, нотариус свидетельствует верность копий документов, соответственно документ имеет юридическую силу? Есть ли основание у ФСС требовать оригинал справки, если ФЗ 8 не подразумевает под собой предоставление именно оригинала? Если нет, куда обращаться с жалобой?

В СК рассматривается дело о фальсификации доказательства-договора в гр. деле (ст.303 УК РФ).

Данный договор был предоставлен представителем истца в суд под видом оригинала, был приобщен судом по его ходатайству к материалам дела. Ответчик не возражал.

В этом судебном заседании, когда стали к нему обращаться, ответчик увидел, что текст договора другой, заявил, что не подписывал этот договор. Суд на этом заседании больше не стал обращаться к договору.

К следующему суд. заседанию ответчик, ознакомившись с материалами дела, принес свой оригинал договора и приобщил к делу официальное заявление о том, что "представленный представителем о р и г и н а л договора не подписывал", заявил письменное ходатайство о проведении его экспертизы. (Экспертиза не понадобилась для вынесения решения, суд ее не назначил)

Суд вынес решение на основании оригинала договора, который предоставил ответчик, в пользу ответчика.

В решении указал, что "представителем представлен под видом оригинала (некий) договор, изготовленный путем копирования с помощью цветного принтера", эта "копия не тождественна оригиналу", "указанная копия не может быть принята во внимание"

Предупрежденный о ст ст 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетель (сотрудник ИП, передавший представителю договор для представления в суд) пояснил на суде, что представленный представителем в суд договор не подлинник, а копия выполненная на цветном принтере. Почему копия отличается от оригинала, он пояснить не может, что он отдавал представителю оригинал, а он представил копию.

Теперь в СК этот сотрудник ИП поясняет, что передал представителю цветную копию оригинала договора, которую он сохранил при заключении договора, а представитель представил ее в суд по (какой-то?) ошибке.

В СК экспертиза подтвердила, что договор сфальсифицирован.

На суде сотрудник ИП говорил - передал оригинал, а представитель приобщил копию (прим.: сфальсифицированную)

Теперь в СК - что передал копию для приобщения к делу, сообщив представителю, что оригинал договора утерян и передает ему его копию.

Попадают ли показания свидетеля на суде под ст.307 УК РФ?

Можно ли в суд предоставить копию трудового договора, сначала был оригинал, даже показывала его суду, потом он был утерян?

Был заключен договор аренды на длительный срок. Оригинал договора был утерян двумя сторонами, но есть копия. У арендодателя сменился директор. Т.е. переподписать договор невозможно. Нынешний директор согласен подписать новый договор, но со ссылкой на утерянный. Я не совсем понимаю как это можно сделать. Как поступить в настоящей ситуации? Каким документом можно заменить оригинал договора? Может быть заверить копии двумя сторонами, поставить подписи текущих директоров и печати организации? Очень буду благодарен за любой ответ.