10 октября 2011 г. административная комиссия вынесла постановление о назначении хозяйке административного наказания.

Сегодня был суд, на котором было отменено постановление адм. комиссии о назначении наказании в сумме 1000 р. за то, что моего сына укусила собака, которая проживает на территории организации. Он представил справки, фото собаки. Собака укусила - 17 августа около магазина с прилагаемой территорией при выгуле сторожем собаки. 25 августа - отправил заявление в прокуратуру. 10 октября административная комиссия приняла решение и наложила штраф в размере 1000 руб. Протокол участковый составил не на ту женщину, которая выгуливала собаку (сторож) а на арендодателя территории. Она конечно не согласилась и подала в суд. Мой сын на суде признал, что арендодатель не выгуливала собаку и суд отменил постановление и прекратил производству по делу (сегодня 29 ноября). Более того, участковый допустил грубейшие ошибки при составлении протокола. В решении суда указано, что срок составления протокола - 2 месяца, но протокол составлен 10 октября, а происшествие произошло 19 августа.

Постановление административной комиссии была признана вина хозяйки собаки, которая укусила моего сына. Хозяйка не согласилась с решением и подала жалобу в суд. В жалобе она не соглашается только с тем, что участковый нарушил нормы составления протокола об адм. нарушении. По фактам не каких доводов нет.

В августе моего сына укусила собака. Мы написали щзаявление в ОМВД на хозяйку. Административная комиссия приняла решение наожить штраф в размере 1000 руб. Но хозяйка написала жалобу в суд. 22 ноября состоится суд. Можем ли мы предъявить встречные требования и потребовать компенсации причинённого морального вреда на этом заседании и в каком порядке?

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Судья городского суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.15.11 в отношении руководителя предприятия, составленный налоговым органом, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. По жалобе руководителя предприятия судья областного суда отменил решение и направил дело в тот же суд на новое рассмотрение, указав в решении о том, что законных снований для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст.15.11 нет, однако в подобной ситуации данное лицо могло бы быть привлечено по ст.15.6 КоАП (за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искажённом виде). С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней. Должен ли судья прекратить производство по делу? Может ли судья рассмотреть дело по привлечению лица по ст.15.6 и вынести постановление о назначении административного наказания, если протокол налоговым органом был составлен лишь по ст.5.11, а по ст.15.6 не составлялся?

14.05.2009 на меня сотрудник ГИБДД составил протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП (за не оплату мной штрафа по постановлению от 08.02.2009). 27.05.2009 мировой судья вынес постановление о привлечении меня к ответственности по ч.1 ст.20.25 в виде штрафа в двойном размере. Мною подана жалоба в городской суд на постановление мирового судьи с требованием отменить постановление и производство по делу прекратить, так как срок исковой давности привлечения к административной ответственности истек. Вопрос: 1. Как вы считаете жалоба будет удовлетворена? 2. На рассмотрение жалобы я идти не хочу. Что можно элементарно сделать, чтобы жалоба рассматривалась без моего присутствия?

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?

17 августа моего сына укусила собака. Кроме этого укушена и наша собака, с которой он гулял. Собака проживала на территории магазина и её вне территории выгуливала сторож. 22 августа он обратился с претензией в магазин о выплате мат. вреда, причинённого укусом но на контакт они не пошли. 25 августа он подал заявление в прокуратуру. 16 сентября его отослали в ОМВД. 24 октября участковый допросил моего сына. Позже он вызвал на допрос арендодателя территрии и составил на неё протокол. 10 октября 2011 г. адм. комиссия приняла постановление и признала её виновной, наложив штраф в размере 1000 руб. Но 24 октября виновное лицо подала в суд. Сегодня был суд и суд отменил постановление и прекратил производство по делу. Основанием послужило то, что во-первых не на ту составили протокол, во-вторых протокол составлен с грубейшими нарушениями норм и во-третьих с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Юр.л. подало жалобу на постановление о назначении административного наказания в административный орган вышестоящему должностному лицу, а также в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, в таком случае жалобу рассматривает суд. Административный орган в каком виде выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в связи с рассмотрением жалобы судом. Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности или о возвращении жалобы без рассмотрения или в каким документом?

ИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения. Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения? Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд? Есть ли сроки на написание жалобы?