Суд арбитражный исправил ошибку в решении и нужно получить новый исполнительный лист

В решении суд по гражданскому делу допустил ошибку в названии организации. Исполнительный лист выдал с этой ошибкой. В казначействе такой лист не приняли, но подтверждения нет. Через 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу подала на исправление ошибки Определением суда ошибка была исправлена, выдан новый исполнительный лист. Сейчас прошло более трех лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Всем добрый день! Арбитражный суд вынес решение в котором была допущена арифметическая ошибка. Суд выдает исполнительный лист с той же арифметической ошибкой. Позже суд выносит определение об исправлении арифметической ошибки в решении суда. Выносить определение об исправлении ошибки в исполнительном листе суд отказывается, утверждая, что банк/суд. пристав обязаны исполнить исп. лист на основании определения об исправлении ошибки в решении суда. Правомерно ли это и не будет ли проблем с банком?

В решении суда допущена опечатка. Фамилия истца указана в мужском роде и все глаголы соответственно. В определении об исправлении ошибки суд указал внести исправления указав верные анкетные данные и указана правильная фамилия. В канцелярии отказываются переписывать решение. Говорят есть определение об исправлении опечатки и этого достаточно. Мне требовать исправления всего решения или достаточно приложить к старому определение об исправлении опечатки? И надо на это определение ставить штамп о вступлении в силу.

Суд первой инстанции мой иск не удовлетворил о компенсации вреда при ДТП. Суд второй инстанции удовлетворил, но частично - компенсацию назначил 50%. Решение суда первой инстанции отменил полностью. Сейчас Суд первой инстанции сообщил, что он еще выносил какое-то определение в части погашения судебных расходов, которые были возложены на меня. Получается, что решение суда первой инстанции обжаловалось, а это определение шло как отдельное событие, которое я должна была обжаловать отдельно? Я это определение не обжаловала и суд первой инстанции, даже не смотря на то, что его решение было полностью отменено пишет так: По гражд делу №, дата, городским судом было вынесено решение, которое было Вами обжаловано в Областном суде. Апелляционным определением Областного суда решение Городского было отменено полностью с вынесением нового решения, на основании которго и был выписан исполнительный лист (оплата СМЭ). И определение и решение городского суда вступили в законную силу. Но апелляцмонное определение Обласного суда гласит: удовлетворить иск частично и выплатить не полную сумму, а 50% от запрашиваемой мной и все и больше ни о какой оплате СМЭ речи не идет. Вопрос - должна ли я оплатить СМЭ, если мне предъявляет это суд первой инстанции ссылаясь на какое-то свое определение. Если не должна, то что мне следует направить в суд, чтобы они отозвали исполнительный лист, требующий с меня оплату СМЭ?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?

В решении суда была допущена ошибка, вместо 1000 руб. взыскать 10000 руб. Исполнительный лист выдан с неправильной суммой. Есть определение суда об опечатке. Как действовать? Обращаться в суд или к приставам? Спасибо.

В исполнительном листе в отчестве допущена была ошибка и в решение суда тоже, в суд подали заявление об опечатки, суд вынес определение, поступили документы, но исполнительный лист остался тот же с ошибкой и дали определение, в конце определения написано, что отчество считать правильным, такой исполнительный лист имеет законную силу?

По суду первой инстанции мне положены выплаты от МВД за проживание и перелёт домой, но суд второй инстанции уменьшил выплаты на не значительную сумму для меня но в решении допустил арифметическую ошибку. После чего получив испол лист я направил в казначейство другого субъекта где проходил службу, для выплат, где мне возвратили обратно все документы и сообщили что для выплат необходимо исправить арифметическую ошибку. После чего я обратился в суд второй инстанции где была допущена ошибка. Определением исправили ошибку. Сдав старый испол лист с арифметической ошибкой в суд первой инстанции мне снова выдали испол лист с данной ошибкой и сообщили чтобы я приложил решение суда второй инстанции с арифметической ошибкой, где расписано за что должны произвести выплаты и новое определение суда второй инстанции где просто исправлена сумма без расчетов, а так же сообщили что не могут вписать в испол лис решение вынесенного определения так как нет расчетов просто изменена сумма. Вопрос: казначейство примет такие документы для выплат?

В решении, судом была допущена ошибка в названии организации, выдан исполнительный лист с ошибкой. Затем через пол года по моему заявлению суд вынес опредление по исправлению ошибки в исполнительном листе, выдал новый исполнительный лист. Исполнительный лист по гражденсокму делу должен быть предъявлен к исполнению через три года после вступления решения суда в законную силу, то есть взыскателю дается три года.

В решении суда сделана ошибка. Подано заявление по исправлению ошибки. Судом вынесено определение - ошибка устранена, но в определении сделена другая ошибка (не верно вписана фамилия в части). Это решение и определение нужны для взыскания материального вреда в следующим суде. Вопрос: Как исправить эту ошибку в определении суда?