Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья возвращает дело прокурору из-за фабрикации протоколов - Как доказать их наличие?

27.10.2018, 16:07
• г. Челябинск

В уг деле два сфабрикованных протоколов допроса. Судья возвращает дело прокурору. Думаю что дознаватель может убрать из дела эти протоколы и я никогда не смогу доказать что они были. Такое может быть?

Читать ответы (5)
Протокол допроса Дознаватель дела Два протокола
Ответы на вопрос (5):

Если Вы знакомились с материалами дела при помощи фотосъемки, уничтожить данные протоколы у дознавателя не будет возможности, скорее он исключит их из числа доказательств.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Валерий. Подсудимый (обвиняемый) имеет право и его адвокат знакомиться с делом и делать все необходимые копии. Пока не поздно, дерзайте, а там, пусть убирает их дознаватель. У Вас будут копии.

Спросить

По такому поводу беспокоиться не стоит. Если дело было на столе у судьи то все тома дела пронумерованы и прошнурованы и имеется опись всех документов. Другое дело возврат дела прокурору.. от него оно направляется в следственный орган (если прокурор не принял решения о прекращении уголовного преследования) а алее новое обвинительное заключение и ознакомление с делом Указанных вами протоколов уже там может не быть. Это говорит о том что правоохранители решили не использовать их в качестве доказательства

Протокола, если вы с ними не согласны, следовало обжаловать прокурору или в суд по ст 125 УПК. И всего вам наилучшего.

Спросить

Протокола были обжалованы в прокуратуру. Получен отказ.

Спросить

Добрый день. Вы вправе знакомится материалами дела на любой стадии. Обратитесь с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
30.10.2018, 12:14

Опасения по утере доказательств - как сохранить целостность дела в судебном процессе?

Как я понимаю, уг дело ложится на стол судье пронумеровано прошито опечатано. Судья возвращает дело прокурору. Может-ли судья расшить дело перед отправкой? Прокурор возвращает дело дознавателю. Дознаватель понятно дело может убрать из дела свои сфальцифицированные протоколы допроса. На каком этапе эти протоколы могут изчезнуть? Напрасны ли мои опасения?
Читать ответы (6)
Валерий
27.10.2018, 12:06

Суд выносит постановление о возврате дела прокурору для дополнительного расследования

Судья выносит постановление о возврате уг дела прокурору для дополнительного расследования. Я думаю что оно опять окажется у дознавателя. Я подавал в суде ходатайство о проведении технической экспертизы. В деле два поддельных протоколов допроса. Думаю что у следствия появится возможность подчистить дело по протоколам и вернуть его судье. Или я зря так думаю?
Читать ответы (1)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Андрей
18.11.2004, 11:51

Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ.

Было возбуждено уголовное дело по 159 УК РФ. Свидетелей допрашивал прокурор, хотя подследственность не его. Дело в конце концов прекратили за отсутствием состава преступления. Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ. Могут ли данные протокола допроса быть допустимыми доказательствами в новом деле, если они были получены не тем органом, которому было подследственно прекращенное дело.
Читать ответы (1)
Сергей
01.03.2021, 11:27

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Читать ответы (2)
Валерий
29.10.2018, 16:32

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела, если судья возвращает дело прокурору?

Судья возвращает мое уг дело прокурору, могу я ознакомится с протоколом суд. заседания и с материалами уг дела до того как дело отправят прокурору?
Читать ответы (1)
Мария
19.05.2009, 12:22

Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю?

Уголовное дело (ч.1 ст.116) возвращено из суда прокурору и обязуют устранить нарушения (допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя) в течении 5 суток. Соответственно, прокуратура спустила это дело дознавателю. С момента поступления дела к дознавателю прошло более месяца. Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю? (дознаватель отказала мне в ознакомлении с постановлением прокурора.) обязан ли дознаватель выдать по моему требованию мне копию этого постановления? И что делать со сроками? Дело замерзло, так как допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя невозможно. (законопредставитель я). сроки по данному делу истекли (более 2 х лет). не может же дело висеть вечно? Заранее мпасибо. С уважением, Мария Зайкова.
Читать ответы (1)
Мария
07.04.2017, 09:45

Отсутствие обвинения и пропажа вещей - Что делать в уголовном деле с непредъявленным обвинением и пропажей документов?

Посоветуйте как действовать, заведено уголовное дело дознанием, уже на протяжении четырех месяцев не предъявляют обвинение, вещь доки (телефон дорогой не возвращают). Сегодня звонила дознавателю который вел дело, поинтересоваться в каком статусе находиться мой сын, получила странный ответ, что не о каком деле она знать не знает и вообще уголовного дела нашего у неё никогда не было и нет, хотя на первые допросы и очную ставку мы были именно у этого дознователя. Что это может означать? И как нам действовать? Нанятый адвокат внятного объяснения дать не может.
Читать ответы (6)
Максим
02.04.2016, 10:17

Потерпевший обвиняет дознавателя полиции Ростова-на-Дону в фальсификации доказательств, но власти не реагируют

Дознаватель 4 отделения полиции Ростова-на-Дону в отношении потерпевшего по уг. делу совершила фальсификацию доказательств по делу (в сговоре с авто экспертом, инкогнито от потерпевшего в дело вшила сфальсифицированное заключение эксперта). Но потерпевший разоблачил это до передачи прокурору дела и во все инстанции написал жалобы: след. Комитет РО, прокурору РО, МВД РО. Ото всюду идут отписки, уг. дело не возбуждают по факту фальсификации, даже со службы дознавателя не отстраняют. Говорят, рано, т.к. дело еще не рассмотрено судом. Но ведь в суде будут рассматривать мое дело а не дело дознавателя (дела на дознавателя не существует). Как быть потерпевшему?
Читать ответы (3)
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)