ДТП с отцом - вопрос о нерегулируемом пешеходном переходе и возможная подкупленность следователя
Моего отца сбил автомобиль на улице с односторонним движением. Как утверждает один единственный опрошенный свидетель, отец переходил дорогу ЗА нерегулируемым пешеходным переходом. Но ведь это все равно считается пешеходной зоной? Следователь, который занимается этим делом, такое ощущение, что уже подкуплен водителем, потому что считает что виноват пешеход, утверждает что отец выскочил на дорогу, а водитель просто не успел затормозить. Документы в суд еще не передали, но меня следователь ни в какие подробности посвящать не собирается. Может мне придти к ней с адвокатом? Как быть? Помогите!
Все будет зависеть от заключения автотехнической экспертизы. В ней при направлении матералов следователь обязан поставить перед экспертом ряд вопросов, в т.ч. и, возможно, такой - мог ли в сложившейся дорожной обстановке водитель предотвратить ДТП, какова степень вины обоих участников ДТП и т.п. Скорее всего, еще результатов нет и решения о возбуждении уг.дла или отказе нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Отсутствие знаков и разметки - является ли пешеходный светофор единственным удостоверением перехода?
Трагическое ДТП на пешеходном переходе - что ожидает водителя
Определение правил поведения на нерегулируемых пешеходных переходах при движении пешехода с противоположной полосы движения
Способы оспорить штраф ГАИ и необходимые документы
Неприятности на пешеходном переходе - виноват ли мой отец и что его ждет дальше?
