Спор о виновности после столкновения с газелью - кто прав в данной ситуации?
Помогите пожалуйста! Я на легковом авто сворачивала к остановке, чтобы высадить пасажира, впереди стояла маршрутка, набиравшая пассажиров, обьезжая ее с левой стороны, я получила удар в правую заднюю дверь от этой газели. У меня был включен поворотник, а вот газель не подавала никаких признаков "жизни".Кто прав? Кто виноват? Газелист говорит, что я его подрезала, но он же не двигался! Даже поворотник не включил.
Добрый день, Ася!
В данном случае значение будут иметь все обстоятельства и доказательства, которые имеются у Вас.
По общему правилу, обгон автобусов рядом с остановками запрещен. Однако вы можете сослаться на то, что автобус стоял не по правилам и между автобусной остановкой и разметкой не было 3 метров расстояния. Более того, так как автобус начал движение не по правилам и никого об этом не предупредил - это тоже пойдет вам на руку. Попытайтесь получить видео с камер видеонаблюдения или свидетельские показания.
Думаю, у вас тут будут все шансы, чтобы как минимум добиться обоюдной вины в ДТП. Но советую для этого обратиться к профессионалу.
Удачи Вам и успехов!
Спросить
Трехполосная дорога, ехала в крайнем левом ряду, включила поворотник для перестроения в средний ряд, посмотрела в зеркало - ряд пустой, в первом ряду едет автобус, за ним бортовая газель (поворотники у них не горят), перестраиваюсь, выравниваю руль и в этот момент получаю удар бортом в правую переднюю дверь, стекло разбито, машина покорежена. После удара газель уехала метров на 500, потом водитель одумался, вернулся задним ходом и поставил свою машину таким образом, каким это выгодно ему. В момент удара газель находилась между рядами. Вызвали ГАИ, чертим схему - водитель газели указывает другое место удара (будто бы он ехал по 2 ряду, а я перестроилась в него). Инспектор говорит, что установить виновного не возможно. Теперь вызывают на дознание. Какие у меня шансы доказать свою невиновность (ведь удар справа). У водителя газели свидетелей нет, у меня мама и муж.
Здравствуйте! Шансы всегда есть. Думаю прояснит ситуацию только трассологическая экспертиза. В объяснениях инспектору ГИБДД надеюсь написали о том, что после ДТП второй участник передвигал автомобиль с места?
Спросить
Да, написала об этом в объяснительной, но они, почему-то не придали этому особенного значения. К тому же национальность одного из инспекторов и водителя газели совпала, а у нас это на многое влияет ( ( (
СпроситьСитуация вот какая. Двигалась по крайней правой полосе, впереди шла газель, убедившись, что газель не маневрирует, я подала правый поворот и съехав на обочину на нейтральной скорости катилась, чтобы остановиться и высадить пассажиров. В определенный момент поравнялась с газелью и тут почувствовала удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Сотрудники полиции вынесли мне постановление по п.9,9 ПДД (движение по обочине запрещено). Я с данным решением не согласна, т.к. по обочине я не осуществляла движение с целью обгона данной газели, а завершала маневр, для остановки и высадки пассажиров, что оговарено п.9.9. (за исключением п.12.1 ПДД). Я считаю, что виноват водитель газели, т.к. согластно п.8.1 он должен был подать сигнал заблаговременно, и п.8.9 он должен был убедиться в отсутствии помехи справа. Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шансы оспорить это в суде? Заранее спасибо!
Во -первых нужно посмотреть схему ДТП, чтобы можно было уже точно ответить на Ваш вопрос.
Спросить
Виновность в ДТП устанавливают не юристы, а эксперты. При обращении в суд без назначения экспертизы не обойтись. Кроме того, Вы перечитайте свой вопрос и объясните - как можно поравняться "накатом на нейтральной скорости" с впереди идущей ГАЗелью?
Всего доброго.
СпроситьСегодня произошло дтп, в условиях плохой видимости я двигался со скоростью 40 км ч и незаметив газель врезался в задний левый угол газели, но газель в своё время догнала рено и у газели небыл выставлен знак аварийной остановки, я в данной ситуации буду прав или виноват,
Данил! В описаной Вами ситуации имеют место два совершенно разных ДТП. В отношении Вашего ДТП - Вы неправы.
удачи,
Радик Камильевич
СпроситьЯ перестраивалась в пробке в левый ряд из среднего, поворотник был включен, место для маневра было достаточно. Машина на половину была уже в левом ряду и газель, тронувшись с места ударила меня в левую дверь. Видимо водитель не видел мою низкую машину. Кто виноват?
конечно виновность определит группа разбора в ГИБДД, однако , я думаю (исходя из вашего рассказа), вас признают виновной
СпроситьЯ двигался на велосипеде по правой стороне проезжей части, чуть левее и впереди меня двигалась маршрутка. Справа были припаркованы автомобили, я естественно объезжал их слева. Маршрутка, включила поворотник и начала поворачивать на свободное парковочное место. Я не успел остановиться, хотя нажал на оба тормоза и завалил велосипед направо, однако всё равно влетел боком в боковую дверь маршрутки. Кто виноват в данном ДТП.
Я попал в дтп, я двигался по левой полосе и перед меня двигался ещё одно автомобиль по левой полосе, автомобиль который двигался перед мне он решил сделать разворот там где двойной сплошной разметки и разворот запрещено, он даже поворотнка не включил, и так без включено поворотник он сделал разворот запрещены место, я сзади двигался и когда заметил он хочет сделать разворот я сделал экстренный тормоза но не успел и сталкивался, хотя он был спереди но удар было с боку, с левой стороне на передней двери, скажите пожалуйста я виноват ли?если передний автомобиль без включения поворотник сделает разворот запрещены место где двойной сплошной разметки и разрешается только по прямой.
Вину устанавливает исключительно должностное лицо или суд на основе имеющихся материалов, схемы ДТП и показаниях свидетелей.
Спросить
Здравствуйте. Каждый из участников дорожного движения обязан руководствоваться и выполнять требования ПДД.
Спросить
Здравствуйте Сергей, вероятнее всего виновен водитель автомобиля, решивший совершить разворот в запрещенном месте, однако необходимо объективно рассмотреть возможность избежания Вами столкновения, так как Вы должны соблюдать дистанцию.
СпроситьУ меня произошло ДТП на остановке с троллейбусом. У обоих есть видео с регистраторов. Подъехал на остановку для высадки пассажира (жены), в конце остановки находился авто, я остановился по середине остановки у бордюра. В момент высадки пассажира подъехала газель, а за ней троллейбус. Троллейб. Остановился параллельно моему авто, пассажиры троллейб. Выходили на мой авто. Т.к. я закончил высадку и для того что бы не мешать пассажирам троллейб. Я проехал вперед и выдвинул переднюю часть авто между газелью и троллейб. И стал дожидаться окончания высадки пассажиров из газели. Выехать с остановки мне мешал троллейбус. После высадки пассажиров, троллейб. Продвинулся вперед окончательно закрыв мне выезд. При начале движения газели, я и троллейб. Начали одноврем. Движение. При выезде моего авто с остановки, троллейб. Затер заднее левое крыло и бампер. Сделал он это умышленно. Есть свидетель с моей стороны, который на момент ДТП находился в машине. На видео видно троллейб. Останавился и начал двигаться с правой полосы дороги. При разборе в ГИБДД составили протакол о нарушении ПДД ст. 8.4 не пропустил при перестроении. Как доказать что я прав? За раннее спасибо.
Рустам, я не согласна с предыдущим ответом. Действительно, остановки - для общественного транспорта, но и другие автомобили могут там высаживать пассажиров, если это не создаёт помех движению автобусов и троллейбусов.
Кроме того, из Вашего вопроса я усматриваю, что как перестроение, так и начало движения было у обоих. Поэтому наиболее вероятным вариантом было бы обоюдное признание вины.
Хотя, заочно утверждать невозможно.
А мы - не ясновидящие, что бы в астрале разглядеть ситуацию.
Дорожный знак 5.16 устанавливается либо в начале посадочной площадки, либо на павильоне остановки.
Напомню, что пункт 12.4 правил дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств на расстоянии менее 15 метров от рассматриваемого знака 5.16. Исключение - остановка для посадки или высадки пассажиров, которая не создает помех движению общественного транспорта.
За нарушение этого пункта правил водитель получит штраф в размере 1 000 рублей (3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге).
Кроме того, согласно пункту 18.3 ПДД в населенных пунктах водители должны уступать дорогу общественному транспорту, который начинает движение от обозначенного места остановки.
Самое главное в Вашем вопросе - это определить - чьи неправомерные действия привели к возникновению ДТП.
К сожалению, в рамках сайта этого сделать невозможно.Тем более, у Вас есть видеофайлы. А нас Вы просите определить виновника вслепую.
Нельзя на подобные вопросы отвечать на сайте.
Советую Вам настоятельно, подать жалобу на постановление об АПН и в рамках расследования ходатайствовать о назначении экспертизы. Эксперт, просмотрев все записи - укажет, кто и какие требования ПДД РФ нарушил.
Лучше всего, если Вы обратитесь к реальному адвокату/юристу за помощью.
В дальнейшем взыскивать стоимость ремонта и расходы в судебном порядке.
Всего доброго.
СпроситьВыезжал задом на проезжую часть на газеле в слепой зоне газели резко остановился быстро движущийся транспорт как после выяснилось (высадить пасажира) По среди перекрестка заведомо видя двигающуюся на зад газель кто виноват в проишествии?
Мне я двигался на свеем авто совершал поворот на лево не заметил движиэущююся газель и произошло дтп само сильно постродал я в газели было 3 пассажира и водитель пасажиры покинули место дтп а сейчас мне звонят и полиции и говорят что появились постродавшие что бедет помогите пожалуйста.
Вы должны были дождаться сотрудников ГИБДД, получить необходимые документы и сообщить известную вам информацию о втором участнике ДТП. Скорее всего второго участника ждет лишение прав за скрытие с места ДТП.
Спросить
