Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер?

• г. Москва

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применений российского права. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. при рассмотрении спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действенности соглашения об изменении срока давности. Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер? Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержаться в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.07.1980 г.?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если к договору применимы нормы ГК РФ в части урегулирования обязательств и общих вопросов, то в чем собственно вопрос. Почитайте соответственно ГК РФ Часть первую про исковую давность там все написано. Это задача для института.

Спросить