Несогласие с нарушением о факте размещения авто на газоне.

398₽ VIP

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Мне в соответствии с областным законом назначен штраф за парковку на газоне (на самом деле в этом месте уже более 5 лет действует парковка за которую люди платят деньги и она отсыпана щебнем и асфальтовой срезкой). При этом на момент фиксации нарушения действовало определение газона, как искусственно созданного дернового покрытия (через 10 дней вступило в силу новое определение, по которому к газону отнесены и территории, утратившие травянистый покров в результате хозяйственной деятельности).

В постановлении об административном правонарушении не указаны дата и адрес совершения нарушения (все эти данные есть в административном протоколе, который мне выслали по почте). Заседание административной комиссии проходило без моего участия (находился в другом городе, есть билеты). Протокол, в котором была указана дата заседания получил только после возвращения.

Кроме того, в этом году областной суд (Свердловская область) отменил статью парковка на газоне, как противоречащую федеральному законодательству. Сейчас штрафуют по статье - нарушение правил благоустройства, в которых также предусмотрен запрет на въезд на газоны.

На каких обстоятельствах из перечисленных следует сделать акцент при обжаловании постановления.

Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.

9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Мама проживает в частном доме. Заказным письмом по почте получила протокол об административном правонарушении по статье 22 Закона Оренбургской области от 01.10.20103 г. №489/55-III-03 Об административных правонарушениях в Оренбургской области, в котором указано событие правонарушения складирование строительных материалов на прилегающей к дому территории. В протоколе указано, что маме необходимо явиться на заседание административной комиссии в указанное время. При этом при составлении протокола она не присутствовала, ее подписей об этом нет. Наказать пытаются за не большую кучку песка и гравия возле двора. Хотелось бы узнать: 1) законно ли составление такого протокола, если в нем нет отметок, что понятыми заверен отказ от подписи привлекаемого к ответственности (есть только указание, что протокол составило такое-то должностное лицо в присутствии юриста и еще одного специалиста администрации) и нет маминых объяснений (да и не могло быть, поскольку ее никто на улицу не звал в момент якобы фиксации правонарушения)? 2) законно ли, что в протоколе отсутствует дата совершения правонарушения (только в шапке стоит дата составления протокола), а в теле протокола только время? 3) достаточно ли описанного события правонарушения для привлечения к ответственности без расписывания конкретной вины и умысла? 4) законно ли указание в протоколе только номера статьи закона, по которой привлекают к ответственности, тогда как данная статья состоит из двух пунктов? 5) перспективно ли будет затем оспаривать в суде привлечение к административной ответственности, если указать, что дом принадлежит на 1/2 папе, который собственно и закупал песок и тем самым постановление следует отменить? 6) не является ли нарушением п.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, что протокол был составлен 3 декабря, а отправлен (по почтовому штемпелю) только 10 декабря (получен 11 декабря);

7) согласно п.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, в случае неявки. А здесь же неявки не было, а протокол составили. Или они уполномочены даже так действовать?

Согласно п.19 ч.1 ст.16.5 Закона Московской области от 04 мая 2016 г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст.3.1 вышеуказанного закона вправе составлять члены административных комиссий. Так же согласно Закона Московской области № 243/2017-ОЗ «Об административных комиссиях в Московской области» административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». А вот теперь вопрос - вправе ли член административной комиссии ЕДИНОЛИЧНО составить протокол об административном правонарушении, не проводя заседания административной комисии? Благодарю за ответ.

Получил протокол об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации. В протоколе указано, что я был уведомлен заказным письмом. Но уведомление я не получал. Не было уведомления на заказное письмо. Сотрудники ПФР утверждают, что отправляли, а я, якобы, специально не получил. Как доказать, что меня не уведомили надлежащим образом о составлении протокола, тем самым лишив меня как минимум права дать объяснения.

22.10.2013 был выписан протокол по ст.12.1 КОАП, с нарушением не согласен, в ГАИ сказали отправили дело в суд, я звонил в течении месяца в суд и в ГАИ, никто моего дела не видел, в ГАИ говорят отправили, в суде не получали. Сегодня 2.02.2014 мне приходит простое не заказное письмо без уведомления, о том что мировой судья вызывает меня 28 января 2014 г в качестве лица привлекаемого к административной ответственности...

Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ) Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении

Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

У меня вопрос. Как доказать что нарушены сроки давности рассмотрения правонарушения? Я не знаю дату получения судьей материалов дела. И на счет не надлежащего извещения куда мне обращаться, что делать дальше? Это мировой суд. в районный жаловаться?

Член избирательной комиссии выдал гражданину несколько бюллетений для голосования с тем, чтобы проголосовол за себя и членов семьи. Установите совершено ли административное правонарушение. Укажите его состав и меру административной ответственности. Кто наделен правом возбудить дело по данному правонарушению. Будет ли составлен протокол об административном правонарушении, кто уполномочен расматривать данное дело.

Получил постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию административного штрафа. Извещения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении я не получал. Протокола об административном правонарушении и других материалов дела мне также не вручалось. Копия Постановления об адм. правонарушении мне также не вручалась, мною не получалась. Можно ли обжаловать действия, а не протокол, административной комиссии по подаче ими постановления, не вступившего в законную силу, т.к. оно по настоящее время мне не вручено, в службу судебных приставов?

23.05 был составлен протокол на административное нарушение ст 12.8, нужно было через 10 дней явиться в суд, явился-а там дела нет никакого, ждал, через три месяца 23.08 пришло извещение о заказном письме, получил письмо там повестка в суд на 29.08. Не истек ли срок моего нарушения? Или это ГАИ так долго дело не передавало в суд?