Мировой судья многократно откладывает дело о задолжности мосэлектроэнергии, несмотря на наличие квитанций об оплате. Подозревается преднамеренное затягивание процесса
Мировой судья откладывает дело уже три раза, о задолжности мосэлектроэнергии, но у нас есть квитанции об оплате за тот период, что написан в исковом заявлении, я так думаю, что судья преднамеренно затягивает значительно это дело, потому что, в иске написано, что в порядке ч 5 ст 167 гпк РФ просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца,30 октября был суд и опять судья не принял решения, более того сказал, чтобы я сделала распечатку и сверила платёжки, вопрос правомерно это?
Срок рассмотрения дела в суде общей юрисдикции - 2 месяца со дня поступления заявления. Судья может откладывать, делать перерыв в пределах этого срока.
Вам лучше всего предоставить в суд отзыв на иск и приложить копии квитанций за этот период и за последующие, чтобы подтвердить отсутсвие задолженности. «Проведите» отзыв через приемную суда, чтобы поставили входящий номер и зарегистрировали поступившие в дело документы.
В суде ведите аудиозапись процесса.
Спросить
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд по гражданскому делу. Истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие. Суд в начале заседания принял решение о рассмотрении дела в отсутсвие истца. На суде я высказал аргументы, почему данное делло должно быть решено в мою пользу. Судья приняла решение об отложении дела, чтобы “выслушать мнение истца по поводу моих аргументов”. Правомочным ли было ее решение? Могу ли я жаловаться на затягивание дела?
Здравствуйте, Ольга Викторовна. Правомочность - это имеет ли суд полномочия по отложению судебного заседания. Да, у судьи имеются такие полномочия, они установлены законодательно. По поводу правомерности такого решения, опять же да. Видимо судья считает, что для полноты, всесторонности необходимо выслушать доводы другой стороны. А Вы в свою очередь, если считаете, что судья затягивает процесс, можете подавать жалобу на действия судьи, у Вас тоже есть такое право.
Спросить
Если вы не меняли размер исковых требований или основания вашего иска. то суд должен был рассмотреть дело в отсутствие истца.
Спросить
Суд в любом случае, если поступили возражения на иск, а есть заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны, обязан отложить дело слушанием и направить другой стороне возражения, иначе будет нарушен принцип состязательности сторон. Рассмотрение дела в отсутствии стороны все равно состоится, но суд должен соблюсти требования закона. Тут не на что жаловаться.
СпроситьВ октябре Истцом был подан иск в рай. суд. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Я (ответчик) уменьшила сумму иска в 3 раза (применив последствия пропуска сроков исковой давности) . Суд был 13.10.2013, решение было готово только 27.02.2014 и только тогда отослано истцу по почте. Может ли истец восстановить сроки на обжалования ссылаясь на не получение решения в установленный законом срок? (ведь он не знал какое суд принял решение по своей инициативе, просив рассмотреть дело в его отсутствие) .
Здравствуйте, Галина!
Да, это будет считаться уважительными причинами. Может подать ходатайство согласно ст. 35 ГПК РФ о восстановлении срока. Удачи.
Спросить
Уважаемая Галина,
ответчик мог еще срок и не пропустить, т.к. согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Если решение в окончательной форме было изготовлено только 27.02 то месяц то еще не прошел.
СпроситьВ 2016 году рассматривался иск о лишении родительских прав и передачи ребёнка на воспитание. Суд иск удовлетворил частично (передал ребёнка на воспитание). Ответчик по данному иску пришёл в суд с представителем. Представитель пол заседания сидел - пол заседания отсутствовал. В 2017 году эта же судья рассматривала иск об определении графика общения с ребёнком. В иске отказала, графика не установили. Ответчик в заседание не явился, пришёл этот представитель - принёс возражения, и заявление ответчика, о том, что ответчик просит рассмотреть иск в его отсутсвие, но допустить представителя. При всём этом представитель не принёс доверенность. В апреле 2018 года ответчик подал в суд 2 заявления по 10000 рублей, и приложил 2 квитанции заполненные этим представителем, и просит взыскать с истца по прошлым делам - оплату за этого представителя. В квитанциях подписи ответчика нет - есть только представительская подпись и печать его ИП, квитанции от 10.01.2018 (несмотря на то, что дела были в 2016 и 2017 годах). Не согласившись с иском - были представлены возражения. Указывалось на отсутсвие договора об оказании услуг, на отсутствие кассового ордера (чека оплаты и тд), раз представитель ИП - должен был представить свидетельство о предпринимательской деятельности, но этого тоже нет, в конце концов отсутсвие подписи заказчика в квитанции! Но Суд требования удовлетворил, и вынес определение, в котором написано «Указанные Ивановой И.И. данные об отсутствии договора оказания услуг, кассового приходного ордера, отсутствия подписи Иванова С.Ю. в квитанции, суд считает не заслуживающими внимания». Сейчас просто теряюсь в догадках - стоит оспаривать определение или придётся платить исходя только из квитанций!?
Можно обжаловать определение суда. Так как вопрос спорный. И стоять на своем - что нужен кассовый приходный орденр. Ст.98,100 ГПК РФ.
Спросить
Нужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) на необоснованное решение суда. В данном случае аргументы мягко говоря не выдерживают критики!
Спросить
Добрый день. Если истец или ответчик понесли судебные расходы, то они вправе требовать их возмещения в порядке ст. 100 ГПК РФ. Вам следовало обосновывать невозможность определения принадлежности квитанции непосредственно услугам, оказанным в суде. Подать частную жалобу на определение суда имеете право.
Спросить
Вы знаете, надо читать не только это определение, но судебные решения по делам, в котором участвовал представитель и протоколы судебного заседания, в частности, чтоб определиться, сколько заседании было и сколько времени проходили заседания. То, что во втором судебном разбирательства он не представил доверенность, он не мог быть участником судебного заседания и, следовательно, неправомерно было взыскание расходов на представителя по второму делу.
Спросить
Здравствуйте, Катерина! У меня было в практике подобное дело. Тоже самое, какие-то непонятные квитанции, ни ПКО, ни самих кассовых ордеров! Увы, взыскали, не смотря на это, полностью игнороровав указания центробанка о ведении кассовых операций! Но, Вам терять нечего, пишите частною жалобу в порядке ст. 333 ГПК РФ!
Спросить
---Здравствуйте уважаемый посетитель, не стоит ни чего оспаривать. Бесполезный труд. Работа в суде проведена представителем и гонорар взыскан законно. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте. Нужно обжаловать решение суда в аппеляционной инстанции согласно ст.325 ГПК РФ Для подтверждения расходов в суд необходимо представлять следующие документы:
— Договор на оказание услуг по представительству в суде.
— Платежное поручение, квитанция об оплате наличными деньгами,
выписка банка, подтверждающая списание или зачисление суммы оплаты, т.
е. документ, подтверждающий оплату услуг представителя.
— Акт сдачи-приемки услуг.
— Доверенность представителя.
Кроме того, во внимание принимается сам факт участия представителя в судебном процессе.
Расходы на оплату услуг представителя возмещаются независимо от того,
имеет ли представитель статус адвоката или нет. Следует помнить, что к судебным издержкам не относятся расходы на оплату услуг штатного юриста.
Желаю удачи. В.
СпроситьХотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?
Здравствуйте, в данном случае они могут ваши полномочия определить в ходатайстве но вообще зачастую допускают дальнешем и без истца
ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Спросить
Добрый день!
Да, согласно п. 6.ст. 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
То есть доверитель должен участвовать в судебном заседании тоже.
СпроситьВ данном случае суд принял правильное решение, в соответствии с.6 ст. 53 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 53 дополняется абзацем (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 5 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Спросить
Виктор, если вы является представителем, и представляете доверителя в его отсутствие в судебном заседании то необходимо доверенность на представление в суде ст.185-185.1 ГК РФ.
Если совместно с доверителем присутствуете на судебном заседании то достаточно ходатайство письменное.
Спросить
Здравствуйте Виктор. Да, судья правильно поступил. Ваши права должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, т.е. указаны в заявлении доверителя.
Спросить
Представитель принимает участие в процессе согласно ст.53 ГПК РФ
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Спросить
Здравствуйте. На самом деле это вопрос не однозначный, и на практике суды не только по-разному представляют себе соответствующую процедуру, но и неодинаково оценивают возможность самого существования такого представительства. Тут наверно быстрее будет заверить, чем обжаловать.
Как сказано в ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде.
Но согласно одному из подходов, специальными полномочиями представителя можно наделить только посредством оформления доверенности. Это означает, что представитель, получивший полномочия по заявлению доверителя в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, приобретает лишь общие полномочия, на осуществление же распорядительных (специальных) полномочий необходима доверенность, выданная представляемым лицом.
В основу этой позиции вероятно положена ст. 54 ГПК РФ, в которой говорится о ряде специальных полномочий, относительно которых должна содержаться особая оговорка в доверенности, выданной представляемым лицом. Однако, формулируя такое утверждение, авторы не приняли во внимание положения ч. 1 и 6 ст. 53 ГПК РФ, где перечислены различные способы оформления полномочий судебного представителя: "1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. ...6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде"
Как видно, законодатель, употребляя предлог "также", не делает различий между доверенностью и заявлением доверителя. Иными словами, заявление доверителя в суде, сделанное в надлежащей форме (устной с занесением в протокол судебного заседания или письменной) и принятое судом, приравнивается по своей юридической значимости к доверенности, оформленной в установленном порядке. В таком заявлении обозначаются все полномочия, которые доверитель пожелал предоставить своему представителю, в том числе специальные. http://www.nzst.ru/
Спросить
Представление интересов в суде допускается по устному ходатайству в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.
В ходатайстве можно указать, что просьба о допуске представителя касается всех судебных заседаний определенного гражданского дела. При удовлетворении данного ходатайства - представитель допускается на весь процесс и может представлять интересы во всех заседаниях не зависимо от присутствия стороны. Если ходатайство заявляется без указания на все судебные заседания, то допускается представитель только на определенное заседание, в котором такое ходатайство заявляется.
Спросить
Здравствуйте, разъясняю, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, представитель по устному или письменному заявлению ограничен в полномочиях стороны по делу, то есть он лишен права совершать процессуальные действия, связанные с реализацией специальных полномочий истца или ответчика (подписывать иск, обжаловать решение, признавать иск, изменение исковых требований, отзываться от иска и т.п.)
СпроситьПросто и понятно отвечаем на ваш вопрос.
1. Без доверенности представлять интересы истца или ответчика в их отсутствии имеют право только адвокаты на основании ордера.
2. Все остальные лица представлять истца или ответчика без их присутствия имеют право только на основании доверенности, выданной в порядке ст.185.1 ГК РФ.
Спросить
В части 6 статьи 53 ГПК РФ сказано:. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Далее нужно обращаться к статье 54 ГПК РФ
В статье же 54 ГПК РФ сказано
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из анализа части 6 ст 53 и статьи 54 ГПК РФ следует если судья допустил представителя по письменному заявлению истца, в котором не указы полномочия представителя, то представитель обладает всеми полномочиями, за исключением конкретных полномочий перечисленных в статье 54 ГПК РФ И в статьях 53 и 64 ГПК РФ нет нормы о том что представитель по заявлению вправе принимать участие в судебном разбирательстве только в присутствии истца
Поэтому лично я считаю что судья поступила неправильно В ответах же юристов, что судья поступила правильно нет самого главного: обоснования, а почему, на основании какой нормы закона судья поступила правильно
СпроситьМировой судья рассматривает в суде новый иск ИМНС ко мне по поводу неуплаты транспортного налога и пени.
Я представляю судье копии квитанций за оплаченный мною транспортный налог за период 2003-2008 гг за имеющийся у меня автотранспорт а/м ОКА и решение мирового судьи по делу №х от февраля 2005 г, (где уже рассматривался иск ИМНС за неуплаченный мною транспортный налог и пени за мотоцикл, проданный по нотариальной доверенности в 1997 г и а/машину Луаз, проданную по нотариальной доверенности в 2000 г), где истцу в иске было отказано, и решение вступило в силу в феврале 2005 г.
Решение суда ИМНС не обжаловало, просто подали новый иск.
Судья читает текст и обращается к представителю истца, Куда Вы смотрите, решение вступило в силу,
Представитель истца: я решения суда не видел, мне его не дали?
Судья спрашивает представителя истца: Есть судебное решение, Вы отзываете свой иск,
Представитель истца: Да
Судья представителю истца: Распишитесь у секретаря.
Секретарь пододвигает на край стола бумагу…
Судья Представителю истца: Вы уверены что вы отзываете иск, Вы хорошо подумали.
Представитель истца: Нет, я не буду отзывать иск
Суд продолжается, по ходу из дела №х, рассмотренного в 2005 г. с документов снимаются различные копии и передаются истцу.
Судья вызывает в качестве третьих лиц, граждан купивших у меня мотоцикл и автомашину и назначает следующую дату рассмотрения 5 июня.
На мои заявления о том что так дела не пересматриваются,
объявляет, Я вынесу собственное решение, Я хочу Вам помочь.
Наиль!
Судья действует абсолютно незаконно. Поэтому я Вам советую написать заявление с требованием прекратить рассмотрение данного дела, так как это противоречит ст. 220 ГПК РФ " суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда". К заявлению приложите копию предыдущего решения. Заявление подайте судье, а второй экземпляр заявления направьте председателю суда. И еще я бы обратилась в квалификационную коллегию судей.
С уважением, Светлана Сергеевна
СпроситьКак оспаривается решение мирового суда? Порядок.. Снова ли подается мсковое заявление? В какой форме? Перечисляются ли в исковом заявлении те документы-приложения, которые были приложены к предыдущему исковому заявленю в мировой суд. Куда они деваются после решения ммирового суда? Может ли районный суд рассмотреть вопрос в отсутствиии истца по его просьбе? Платится ли снова ли пошлина и в каком размере, если сумма иск до 10 тысяч рублей?
Здравствуйте! Подается апелляционная жалоба на решение мирового судьи (с копиями по числу лиц, участвующих в деле). Жалоба адресуется районному суду, но подается через суд, принявший решение (т.е. через мирового судью). Госпошлина - 100 руб. Никаких документов, которые были Вами приложены к исковому заявлению, к жалобе прикладывать не надо, они есть в материалах дела, а дело мировой судья должен направить в районный суд вместе с Вашей жалобой.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПри поступлении в Курской районный суд Ставропольского края Искового заявления о взыскании материального ущерба по ДТП с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца и его педставителя, Исковое заявление было возвращено 17.12.2019 г.в адрес представителя, а не юридической организации, как было указано в Исковом заявлении. В Адресату до настоящего времени не поступило). Основанием для возврата Искового заявления послужило то,что копия доверенности истца представителю не была ноариально заверена. Правомерно ли поступил судья и секретариат суда?
Юрий, если вами заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Истца, то доверенность (оригинал и нотариально заверенную копию) вы не предполагали представлять в суд.
Полагаю, что иск не должен возвращен, а должен быть оставлен без движения и вам должно было быть предоставлено время для направления в суд оригинала доверенности.
Спросить
Помогите советом!
Решение в деле есть и судья подписал его. Прийдя в суд мне сказали написать заявление на имя судьи, который вел дело и подписать его у него, для того, чтобы получить копию решения суда. Судья мой в отпуске и помощник тоже. Срок давно прошел. Где написано, что я должна писать какие-то заявления, чтобы получить решение суда. Председатель суда сказал, что выйдет судья из отпуска и тогда получите решение. Разве это правомерно? Что мне делать дальше?
Юлия.
На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
