Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ГИБДД составила протокол по статье 12.15 п. 4, несмотря на отсутствие запрещающего знака и нечеткую линию разметки. Соответствует ли статья ситуации?

03.11.2018, 16:42
• г. Владимир

Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст. 12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прирывистая. Обгон совершен по прямой дороге. На сколько статья соответствует ситуации?

Читать ответы (2)
Сотрудники ГИБДД Протокол по ст Линия разметка Обгон разметка
Ответы на вопрос (2):

По указанной вами статье нарушение может быть только в том случае, если обгон запрещен в данном месте. Это либо знак, либо разметка либо участок дороги, где обгон запрещен. Кроме указанного выше

«Обгон запрещен:

На регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

На пешеходных переходах.

На железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Если ничего из вышеперечисленного нет, значит есть смысл оспаривать постановление об АП.

Спросить

Вчера ходили к мировому все равно настоял на 12.15 ч.4. Хотя ничего из выше перечисленного не к нам не подошло.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владимир - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Маша
03.11.2018, 14:28

Протокол ГИБДД по ст.12.15 п 4 в случае ДТП при обгоне без запрещающего знака и разметки - соответствие ситуации

Разъясните ситуацию, при совершении обгона произошло дтп со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст.12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прирывистая. На сколько статья соответствует ситуации?
Читать ответы (3)
Андрей Омельченко
03.08.2019, 09:50

Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД

На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Наталия
02.07.2022, 17:43

Сотрудник ГИБДД остановил наш автомобиль и обвинил в нарушении правил обгона - что было дальше?

Скажите пожалуйста сотрудник ГИБДД остановил наш автомобиль не представился, взялдокументы, проверил багажник, сказал что мы нарушили правила обгона на перекрестке. Знак примыкания со второстепенной дорогой, разметка позволяет совершить обгон, едем по главной дороге, существует хорошая видимость и помех не создавали завершили обгон за перекрестком, знака запрещающего обгона не было. Разметка прерывистая до и после нерегулируемого перекрестка. Видео с камеры фиксации нам не показали, протокол не составили, записали данные автомобиля и водительского удостоверения. Сказали что направят документы в суд, на предупреждение. Правомерные были ли действия сотрудника ГИБДД и мы действительно нарушили правила обгона?
Читать ответы (1)
Сергей
27.09.2013, 09:17

Нарушение правил дорожного движения - обгон на главной дороге со сменой полосы. Какое наказание грозит?

Вопрос такой. При движении по трассе на личном авто по главной дороге начал совершать обгон т.с. с выездом на полосу для встречного движения. Линия разметки прирывистая, запрещающих знаков не было. При завершении обгона пересек разметку 1.1. Знак примыкающая дорога справа был скрыт от меня фурой. (Сплошная линия 1.1 была только на участке примыкающей дороги). ГБДД составили протокол с формулировкой: совершил обгон Т.С с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которую предусмотрена ч.4,ст 12.15,составили схему, с которой я ознакомился и расписался. Сделал запись по просьбе инспектора в протоколе, что согласен оплатить штраф по месту жительства. Какое наказание мне грозит все таки, штраф или лишение в.у?.Пробили по базе, подобных нарушений не было. С ув.Сергей.
Читать ответы (1)
Сергей
06.11.2007, 11:35

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Читать ответы (1)
Стас
17.08.2017, 15:30

Как избежать лишения водительского удостоверения после нарушения запрета на обгон?

Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
Читать ответы (5)
Ольга
29.11.2007, 12:34

Можно ли каким-либо способом оспорить решение о лишении прав за пересечении сплошной линии разметки при обгоне.

У меня вопрос по поводу разметки. Можно ли каким-либо способом оспорить решение о лишении прав за пересечении сплошной линии разметки при обгоне. Т.к. линия разметки на данном участке дороге плохо видна, а знака запрещающего обгон нет. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
25.06.2015, 13:16

Гаишники утверждают, что обгон запрещен на дороге с прерывистой линией разметки - правомерность протокола?

ДВИГАЛСЯ ПО ДОРОГЕ С ПРЕРЫВИСТОЙ ЛИНИЕЙ разметки гаишники утверждают, что был установлен знау обгон запрещен, При обгоне знака не было видно зона просматривания дороги во время обгона до 10 км, ППСники написали протокол, Правы они или нет.
Читать ответы (1)
Сорокин Владимир
31.10.2007, 12:53

Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке.

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Читать ответы (1)
Владимир
04.12.2007, 17:46

На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?

Двигался в сторону области по Пятницкому ш. (двухполосная дорога) вне населенного пункта. Перед мостом через ж/д стоит знак 3.20 "обгон запрещен". При съезде с моста с левой стороны стоит знак 3.21 "конец зоны действия знака обгон запрещен". После моста совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Шел снег, разметка была не видна. Инспектор ДПС составил протокол - статья 12.15 ч.4. Недавно в этом месте проводился ремонт дороги, разметка наносилась заново. Ранее здесь была прерывистая линия, а теперь сплошная. Взяли документ "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки", в котором сказано, что в данном месте должна быть нанесена прерывистая линия. 1. Можно ли опираться на приоритет знаков перед разметкой? 2. Возможна ли установка знака 3.21 одновременно со сплошной линией разметки? Что это - ошибка дорожников? 3. На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?
Читать ответы (1)