Можно ли использовать аудио записи как доказательство в разделе имущества для возврата долга бывшему мужу?
Собираюсь подавать на раздел имущества, есть совместное - и тут все понятно пополам. А есть долг бывшего мужа в мою пользу. Живя в гражданском браке и назначив дату свадьбы я дала ему деньги на приобретение авто, расписок нет. После расставания у нас было несколько разговоров, есть аудио записи (он был предупрежден о том, что наши разговоры записываются), что он должен деньги вернуть и он согласился с этим. Через некоторое время заявил, что он мне ничего не должен. Вопрос: могу ли я при разделе имущества предоставить эти записи суду в качестве докозательства для возврата денег? Спасибо за ответы.
Уважаемая Марина Владимировна!
Нужно помнить о сроке исковой давности, который составляет три года. Если он прошел дело бесперспективное.
Спросить
Добрый вечер Марина Владимировна! Семейный кодекс распространяется только на официально зарегистрированный брак. Статья 244 Гражданского кодекса гласит, что имущество принадлежащее двум и более лицам, является общим. Нажитое при совместном проживании имущество становится общим. Если Вы уже проживали какое-время вместе и вели совместное хозяйство, то оно общее. Тем более на эти деньги куплено авто, в томчисле и для Вас при совместном проживании.
Спросить
"Ваша честь! Моя экс-супруга - неудавшийся драматург! Пьесы пыталась писать... Блажь такая... И сценки мы обыгрывали. Она записывала на аудио. Там есть и про то, как мы убиваем банкира-процентщика, и много много чего ещё... Она может выбирать из этих записей удобные ей моменты до бесконечности! И издеваться над правосудием!".
Марина! Включите мозги! 
Статья 55 ГПК РФ. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В моей практике суд ни разу аудио не принял как доказательство.
Спросить
Был суд о разделе совместно купленной стиральной машинки в браке на общие деньги подаренные родственниками на свадьбе. Покупали её вместе после свадьбы за наличные свадебные деньги. Оформили на мужа. После развода через полгода подала я на раздел совместно нажитого имущества-а именно эту машинку. Поехала в тот магазин и взяла дубликат чека на покупку. Просила суд 1/2 стоимости. Пришёл в суд с мамой и та принесла договор дарения, типа в день свадьбы подарила сыну 25 тысяч. Мне ничего об этом не сказали и якобы машинка не подлежит разделу. Деньги дарили на свадьбе и обРим молодоженам, разговора не было о дарения. Есть свидетели, но в первой инстанции не пришлось звать. Суд вынес решение в мою пользу 1/2 стоимости машинки. Муж подал на апелляцию. Что мне ждать?
Вам необходимо подавать возражения на апелляционную жалобу. Возможно на свадьбе велась видеосъемка, ее тоже следовало просмотреть в судебном заседании. По какой причине суд отказал в допросе свидетелей?! Необходимо было технико-криминалистическую экспертизу давности составления документа заявить, если сделка совершена не в нотариальной форме.
Спросить
Ну пока суд на вашей стороне, и это хорошо. Конечно, по закону, то, что подарено супругу, не подлежит разделу как совместно нажитое имущество. Здесь скорее всего договор дарения оформлен задним числом, можно оспорить его как мнимую сделку. Важный момент - является ли договор дарения целевым, т.е. конкретно на покупку стиральной машины. Если это не прописано, то нельзя доказать, что подаренные деньги были потрачены именно на стиральную машину.
СпроситьИнтересует вопрос из области раздела имущества. В частности ситуация следующая: на свадьбу в 2013 году была подарена n-ая сумма денег, которые некоторое время лежали дома, а потом были переведены на депозит, номер депозита и банк неизвестен, т.к. в то время контролировать движение этих денег не посчитал нужным, затем после развода (раздела имущества не было) в 2014 г. эти деньги предположительно были сняты и использованы частично бывшей супругой на приобретение авто. Могу ли я предъявить иск с требованием раздела совместно нажитого имущества (денег)? Что для этого необходимо? Чем могут послужить доказательства факта расходования этих средств? И как инициировать проверку движения этих денег в банке? Заранее благодарю за ответ, с уважением Л. Артем.
Если деньги уже истрачены, то нужно доказать их наличие , а также факт того, что деньги были истрачены не на нужды семьи. Если сможете доказать, тогда добро пожаловать в суд. Доказательства только документальные.
Спросить
Можно ли использовать в качестве доказательства в суде записи телефонных переговоров (на встроенный в телефон диктофон), если тот, с кем шёл разговор не был предупреждён, что разговор записывается.
Согласится ли суд принять эти записи как доказательства?
С мужем не живём с ноября 2009 года, развелись официально в мае 2013 года, от брака имеем двоих не совершеннолетних детей, раздела имущества не было. Необходимо подать на раздел имущества. Имущество - это дом который мы приобрели в браке, оформленный на мужа, а так же в период брака было создано ООО, на которое была взята ипотека на нежилое имущество.. единственным учредителем был муж.. То что пол дома моя - это понятно... у меня вопрос по имуществу ООО - при разделе имущества я имею какие то права на часть имущества? Спасибо.
Вы пишите, что ООО было создано в период брака,поэтому имеете право и на половину имущества ООО
Спросить
Имеете, можете требовать действительную стоимость доли в уставном капитале ООО на момент прекращения фактических брачных отношений.
СпроситьБрак расторгнут неделю назад. Требования о разделе имущества не были заявлены, так как думал, что договоримся. Но жена даже разговаривать не хочет, мол, всё ее и раздела не будет. Всё нжхитое при браке имущество (квартира, дача, гараж, автомобиль) оформлены на супругу, так как разводится мы не думали и я не считал это принципиальным. То, что всё имущество делится поровну - это понятно. Но не понятно что просить в исковом заявлении. Сразу предложить суду раздел, например, мне автомобиль, гараж и дачу, а супруге квартиру (по стоимости рравнозначный раздел), или сначала просить узаконить, мою долю в 50% в каждом из имущества, а потом уж требовать раздела? Может, когда суд узаконит мою долю, бывшая жена все же пойдет на разговор? Или суд так не рассматривает?
1. То что всё имущество делится поровну - это понятно.
Здравствуйте, Владимир!
Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества следующим образом:
Жене: ........
Мужу:..........
То имущество которое не подлежит разделу в натуре просите денежную компенсацию или "признать право собственности на 1/2 квартиры гаража, дачи и т.д."
Это все примерно, а лучше за граммотным составлением искового заявления обратиться к юристу или адвокату в Вашем городе.
С уважением!
Спросить
Из вопроса мне стало понятно, что Вы пытались с бывшей прийти к устному соглашению о РАЗДЕЛЕ имущества. Именно по разделу у Вас возник спор. Соответственно в суд Вы вправе заявить требования о разделе имущества т.е.:
жене - столько то вещей;
мужу - столькото вещей.
Конечно лучше всего заявлять такое соглашение письменно.
Требования об установлении права долевой собственности (50% каждому) надо заявлять, если возник соответствующий спор о праве. Из вопроса следует, что к этому спору у Вас есть предпосылки.
Требования о разделе суду следует формулировать такие-же, какие они были заявлены жене:
жене - столько то вещей;
мужу - столькото вещей.
Спросить
Владимир, на первый взгляд дело нехитрое. НО: возможно покупку той или иной собственности придется доказывать, так же возможно супруга захочет реализовать собственность до вынесения решения суда. При таких обстоятельствах на имущество желательно наложить арест. Я бы советовал Вам обратиться за защитой интересов к квалифицированным специалистам, наши контакты ниже.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьХотела подать на развод и раздел имущества, но выяснилось что у мужа долги по кредитам около 200 тыс... При этом офоомленные на личные цели. При разделе я планирую претендовать на 1/2 кв, приобретённую в совместном браке. Известно что долги как и имущество тоже подлежит разделу, при этом. Для меня и ребёнка на эти кредитные средства ничего не приобреталось. Подскажите пожалуйста, как мне при разделе имущества избежать оплаты долгов мужа? Спасибо.
Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Спросить
Преюдиция -это установление обстоятельств, а не разница в предмете или основании.
И в вашем случае в первом процессе суд указал, что не подтверждается, что денежные средства от данного займа были потрачены на покупку недвижимости и во втором решение сослался, на этот.
В этом и есть преюдиция вашего дела.
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Вам никто не препятствует обжаловать это в кассационной инстанции или в ВС РФ.
СпроситьПри разлеле имущества делится только то имущество которое было нажито совместно в браке, для этого в суд надо предоставить документы что это было именно так. Накладные, чеки, паспорта и т.д.Если этих документов нет но истец и ответчик не отрицают что эти вещи есть и они были преобретены в браке, будет ли по ним раздел в суде?
Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:
1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.
Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.
В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.
2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.
3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).
Спасибо. Наталья.
Уважаемая Наталья! Трехлетник срок исковой давности исчисляется не со дня развода, а со дня фактического прекращения пользования совместным имуществом, если Вы продолжали им пользоваться и после развода. Если Вы не пользовались имуществом, то срок исковой давности идет с июня 2002 года, поэтому не опоздайте. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьМы с мужем развелись. От брака есть сын,2,6 г. В браке было нажито совместное имущество. Думала, что раздел имущества по соглашению сделаем. Но такого не произошло. Более того, муж всячески делает так, чтобы не было раздела. Что-то отдал кому-то,спрятал все документы, на приобретённые вещи. Я собралась подавать на раздел имущества через суд. Но не могу предоставить чеки. Что в таких случаях можно сделать, посоветуйте пожалуста. Спасибо.
Елена, в суде нужны будут доказательства, подтверждающие ваши требования. Не забывайте, что срок исковой давности по подобным спорам 3 года.
Спросить
