Суд 1 инстанции не учел статус инвалида 2 группы и вынес неправомерный приговор по статье 264 часть 5. Осужденный намерен обратиться в Верховный суд с просьбой об учете его инвалидности и применении
Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 5. - 4 года в колонии поселении. При вынесении решения суд не учел, что осужденный инвалид 2 группы в результате аварии. Собираемся подавать в Верховный суд, можно ли рассчитывать на применение ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание, так как осужденный нуждается в лечении и операциях.
В УК РФ наличие инвалидности прямо не предусмотрено в качестве смягчающего обстоятельства при определении наказания, но при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ст.61 УК РФ. Мне не известны обстоятельства дела, не известно, возместил ли осужденный потерпевшим материальный ущерб, мор.вред, но 4 года за 2 человеческие жизни - это не слишком суровый приговор. Обжалуйте в у становленном УПК порядке приговор - кассация, затем надзор.
Спросить
Притель отбывает наказание в ЛИУ (лечебном исправительном учреждении), инвалид второй группы по туберкулёзу, в условно-досрочном освобождении ему отказано. Можно ли заменить в соответствии со статьёй 78 УИК РФ дальнейшее отбытие им наказания в ЛИУ на другое наказание (колонию-поселение, условное наказание и т. п.). Ему сказали, что не возможно, в связи с необходимостью прохождения курса лечения связанного с его заболеванием - туберкулёзом. Но можно лечиться от туберкулёза и в колонии-поселении и при условном наказании.
Суд первой инстанции вынес приговор в отношении инвалида второй группы с детства (сахарный диабет) решение в виде лишение свободы в виде 2,5 лет колонии поселения по стать 264 ч.3. Не смотря, на то,что в ДТП не была доказана вина. Далее кассационную жалобу также отклонили и оставили первое решение без изменения. Вопрос важен относительно наказания. Можно ли было инвалиду второй группы давать наказание в виде колонии поселения? И как быть, когда человеку не мене 4 раз в день надо колоть инсулин?
Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Здраствуйте! Скажите пожалуйста прокурор запросил 7 месяцев колонии поселения по ст.264 прим 1, а адвокат условное наказание. Возможно ли по такой статье условно? И стоит ли обжаловать приговор если дадут колонию?
Я - потерпевший по уголовному делу статья 264 часть 4. Обвиняемому городской суд (первая инстанция) вынес приговор, 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Его защита (гос. адвокат) подала кассационную жалобу в Московский Областной суд с просьбой применить ст. 73 УК РФ (условное наказание). В ответ на жалобу я написал возражение. Как вы оцениваете вероятность того, что жалоба защиты будет удовлетворена, исходя из общей практики по подобным делам? Что можно предпринять, чтобы МосОблСуд оставил приговор без изменения?
Он инвалид 2 группы. Находится на лечении. Нуждается в двух операциях. Скажите выйдет он по амнистии?
Виновнику аварии по ч.4 ст.264 по решению суда в 2014 году суд первой инстанции, суд второй инстанции назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии поселения. А также выплату материального ущерба. Также судебные приставы возбудили исполнительное производство. Осужденный на суде свою вину не признал и как я понял материальный ущерб выплачивать не собирается.
264 ч 4 осудили на год 8 месяцев колонии-поселения. Апелляционный суд вынес решение 7 мая. До сих пор не вызывали в колонию. Присужденный срок начал действовать с момента вынесения приговора? Или он начнет действовать только с момента заключения в колонию-поселение?
