Что делать, если продали ваш кредит? Обязаны ли вы погашать долг новому кредитору? Можно ли обратиться в милицию по факту не законного предпринимательства?
Я являюсь заемщиком кредитной организации которую, Арбитражный суд признал несостоятельной и в отношении него введена процедура конкурсного производства, я частично исполнял обязательства по кредитному договору, однако в установленный договором срок кредит не погасил, в данный момент срок исковой давности для обращения в суд кредитором с целью взыскать с меня задолженность не истекла, а не давно ко мне явился человек (физ. лицо не Юр. лицо и не ИП) предоставил мне уведомление о смене кредитора которым является он и требование о погашении ему задолженности в полном объеме т.к. я еще 6 месяцев назад должен был погасить кредит в полном объеме согласно кредитного договора. Мой фактический остаток ссудной задолженности по кредиту составляет 50 000 рублей а как я выяснил он это долг выкупил за 1000 рублей. Так же я выяснил что конкурсный управляющий опубликовал информацию о реализации своего имущества в газетах «Коммерсант» и «Губернские ведомости» но не конкретно моего долга, а вообще всего своего имущества.
А для того чтоб получить информацию по каждому лоту детализировано и ознакомиться с правилами торгов указал ссылку на сайт Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов. Т.к. я таких газет не читаю я об этом не знал.
Я сходил в банк убедился что мой кредит продали.
1)Обязан ли я погашать долг перед этим лицом? Если нет, то разъясните почему, если да то разъясните тоже.
2)Могу ли я обратиться в милицию о факте не законного предпринимательства т.к. он купил долг не только мой, а то он говорит что в конце года предоставит декларацию о своих доходах с полученной прибыли и нарушений законодательства с его стороны не будет, за ранее спасибо.
Вы обязаны исполнять новому кредитору, если Вам предъявили уведомление и договор уступки прав (цессии). Вы убедились, что долг продан. Данная процедура не противоречит нормам ГК РФ, о чем недавно написал ВАС РФ. При этом, долг может быть уступлен любому лицу, которое банк выбрал. Вашего согласия не требуется. Я не буду тут указывать нормы ГК РФ, т.к. это долго.
Обращаться в милицию не стоит. Долги надо отдавать. А уж ведет лицо получившее долг деятельность предпринимательскую или нет. Это Вас от выплата не спасет., т.к. право требования находиться у него на законных основаниях, как ы и сами узнали.
Во-первых, продажа ваших долгов на торгах является эквивалентом Уступки права требования вашего долга другому лицу.
Во-вторых, Уступка права требования долга могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга.
Тем самым, исходя из выше изложенного, в связи с тем, что:
- вы НЕ были надлежащим образом извещены об Уступке права требования вашего долга, вы вправе оспорить в судебном порядке результаты данных торгов в этой части, обратившись в Федеральный районный суд по месту нахождения ответчика - Организатора данных торгов, в течении 10-ти календарных дней с того момента как узнали о состоявшихся торгах !!!
Кроме того, вы должны помнить, что течение срока исковой давности НЕ прерывается для нового кредитора !!!
Владимир Николаевич подскажите, на какой закон я должен ссылаться что мне были обязаны письменно направить подлинник договора уступки и вообще что они мне его обязаны предоставлять, где более подробно можно ознакомиться с такой практикой.
Так же я понял что в законе размыто на кого ложится обязанность уведомить должника (цедента или цессионария) но знаю что в этом договоре цессии уведомить меня должен цессионарий, мне вручили без проблем ксерокопию договора цессии с росписью нового кредитора и с подисаной на каждой странице что копия верна, когда я попросил.
В нем прописано что цессионарий обязан меня уведомить в течении 15 дней с момента заключения договора, но он это сделал позже. Но опять же я не предпринимал попыток до этого времени, с момента заключения договора цессии по момент когда меня все таки уведомили оплачивать кредит и если б я даже и предпринимал, банк еще существует а в договоре цессии также прописано что в случае поступления средств на реквизиты банка с момента заключения цессии, от должников по выкупленным лотам счет погашения задолженности цедент обязан перичеслять средства на реквизиты цессионария. И тут я вижу проблему только для нового кредитора что если банк прекратит конкурсное производство то должнику не куда будет перечислять деньги, если новый кредитор не объявится но когда он объявится даже если это произошло и позже, он в праве требовать ровно столько сколько должен был требовать с момента заключения цессии за минусам не устойки которая образовалась за период в который он меня не успел уведомить.
И еще банк продавал из моего долга только фактический остаток ссудной задолженности сумму не устойки списал полностью, но с момента заключения цессии новый кредитор имеет все права какие имел ко мне старый кредитор банк, ко мне по кредитному договору, но новый кредитор от меня требует только фактический остаток долга ссылаясь на 415 ст. ГК он может так делать?
Утверждение Владимира Николаевича о том, что Вам обязаны направить подлинник договора не имеет законных оснований, в Гражданском кодексе РФ таких требований нет, а вот уведомить Вас обязаны, что и было сделано. То, что уведомили позже, приводит лишь к тому, что, если бы Вы исполнили свое обязательство (возвратили долг) до получения уведомления первоначальному кредитору, считалось бы что Вы исполнили обязательство надлежащему кредитору. Вам повезло, возвращать придется только сумму основного долга, без неустойки. Новый кредитор имеет право требовать с Вас погашения суммы долга, в том числе через СУД. Вам это надо?
По состоянию на 04.02.2016 согласно требованию о погашении задолженности по кредитному договору сумма задолженности составляла 137848 руб., но возможности погасить ее не было. Теперь по состоянию на 03.08.2017 задолженность по кредиту, согласно данным конкурсного управляющего составляет 191766 руб. Имеет ли право данный конкурсный управляющий начислять проценты за просроченные платежи и пересчитывать сумму основного долга?
В кредитном кооперативе заканчивается конкурсное производство. Прошли электронные торги по продаже дебиторской задолженности (займы пайщиков). Конкурсный управляющий решил в последний момент РАЗДАТЬ долги заемщиков конкурсным кредиторам, т.е. вкладчикам кооператива. Как этот процесс происходит? Любой из вкладчиков по желанию может забрать заем любого заемщика? Вот выдержка из его предложения: "Кредиторам, желающим принять вышеуказанную задолженность в счет погашения их требований, необходимо в течение 30 дней с даты настоящей публикации направить в адрес конкурсного управляющего заявление произвольной формы, содержащее согласие кредитора принять нереализованную дебиторскую задолженность Должника в счет погашения их требований, с указанием Ф.И.О. дебитора, право требования Должника к которому согласен принять кредитор. Заявление также должно содержать Ф.И.О., паспортные данные и почтовый адрес кредитора"
Было зарегистрировано Муниципальное унитарное предприятие (МУП). Учредителем выступил Комитет по управлению имуществом. В настоящее время в отношении МУП введена процедура конкурсного производства. Были выявлены кредиторы 1,3,5 очередей. Кредитры 4 очереди не установлены. Требования кредиторов 1 и 3 очереди удовлетворены в полном объеме. Требования кредиторов 5 очереди удовлетворены частично. Для погашения требований кредиторов 5 очереди конкурсный управляющий подал иск в арбитражный суд о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга с Комитета по управлению имуществом. Основание привлечения к субсидиарной ответственности - в МУП не был сформирован устаный капитал, в связи с чем это вызвало несостоятельность (банкротство) МУП.
Конкурсный управляющий негласно получил информацию о том, что Комитет по управлению имуществом собирается его отстранить от исполнения обязанностей. При этом Комитет никогда не был конкурсным кредитором. Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" только собрание или комитет кредиторов может отстранить конкурсного управляющего от сполнения своих обязанностей.
Может ли чредитель МУП - Комитет о управлнию имуществом - отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей или же поменять его кандидатуру.
Срок кредитного договора истек 27.11.2018 г. , осталась задолженность, кредитор обанкротился, конкурсный управляющий заключает договор уступки прав требований с третьим лицом 15.10.2019 г. имеет ли право новый кредитор требовать остаток задолженности по кредитному договору если его срок действия истек в 2018 г..
Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.
Нужно решить Задачу по гражданскому праву:
ООО «ФинансБанк» обратилось с иском к Петровой И.К. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обосновании исковых требований указало, что 11.10.2009 года между Банком и Петровой был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлялся кредит в сумме 600000 рублей, сроком на 36 месяцев. Денежные средства были зачислены на ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному погашении кредита. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору составила 203868 рублей, 80 копеек, в том числе задолженность по кредиту 58355 рублей, проценты по кредиту 64088 рублей 82 копейки, пеня по основному долгу 28304 рублей 92 копейки, пеня по просроченным процентам 26560 рублей 01 копейки. Истец просил взыскать с ответчика 203868 рублей 80 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 5238 рублей 68 копеек. Ответчик не оспаривая основную сумму долга просила снизить размер пени. Какое решение должен принять суд.
Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.
У меня с моим должником договор денежного процентного займа. Должник физлицо и кредиторы физлица. Таких кредиторов, как я у моего должника 60 человек. Арбитражный суд вынес определение: должник - банкротом. Введена процедура реструктуризации долга. По закону банкротства с него спишут все долги. Есть решение районного суда взыскать с него сумму долга. Так какие долги спишут с него?
Ситуация такая. Я выступил поручителем по кредиту в Сбербанке, взятому коллегой. Должник выполнил обязательства по договору не в полном объеме. Банк подал в суд, который обязал выплатить задолженность по кредитному договору в размере 68 597,8 руб. Исполнительное производство было возбуждено как в отношении самого должника, так и двух поручителей по кредиту. Согласно решению суда, действие кредитного договора было прекращено, а сумма долга заморожена. Поскольку должник отказался исполнять решение суда вся сумма долга была уплачена уплачена мной по реквизитам, выданным судебным приставом. После этого я получила постановление районного отдела судебных приставов о погашении долга в полном объеме. Однако через неделю после этого мне начались звонки из коллекторского агентства Национальная Служба Взыскания с угрозами физического насилия и требованиями погасить долг в полном объеме - 110 000 рублей. Звонят ежедневно. Вопрос: имеют ли право коллекторы требовать что-то еще, если вся сумма долга, определенная решением суда, выплачена?
Мой дядя решением суда признан банкротом. Он в 2012 г брал кредит. Сейчас в его отношени введена процедура реализации имущества сроком на 5 лет. Притом кредитор утратил права требовать долг из за пропуска срока исковой давности. С момента признания банкротом с должника списываются все долги. Законно ли ваедена процедура реализации имущества моего дяди?
