Суд не принял показания свидетелей, являющихся лицами заинтересованными в исходе дела - возможно ли опровергнуть это в кассационной жалобе?
₽ VIP

• г. Анапа

Для подтверждения переработки были представлены истцом 2 свидетеля в суд, вместе с ним работавшие. Суд не принял их показания «поскольку они являются лицами заинтересованными в исходе дела, так как из их объяснений и следует, что они находятся с истцами в дружественных отношениях, в то время как с ответчиком они находятся в крайне неприязненных отношениях. Кроме того, их объяснения противоречат данным, содержащимся в табелях учета рабочего времени». (Из решения суда).

Вопрос: Возможно ли в кассационной жалобе опровергнуть (доказать несостоятельность, нарушение применения закона или по другим мотивам) этого высказывания суда? (О непринятии доводов свидетелей).

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Алексей Николаевич,добрый день! Суд всегда оценивает свидетельские показания. Так, свидетельские показания могут быть использованы в тех случаях, когда какой-либо юридический факт, имеющий значение для дела, не был своевременно и надлежащим образом документально зафиксирован и установить его можно только с помощью свидетельских показаний либо если соответствующее обстоятельство было надлежащим образом подтверждено, но документ утрачен. В вашем случае подтверждением( доказательством является табель учёта рабочего времени).

В соответствии со смтатьёй 99 Трудового кодекса Российской Федерации продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.

Желаю удачи

Спросить

В гражданском процессе каждый факт доказывается с помощью определенных доказательств. В описанной ситуации доказательствами могут быть ТОЛЬКО документы. К сожалению, показания свидетелей в данном случае роли не играют.

Спросить