Могу ли я сомневаться в правдивости истца, мотивируя тем, что он покуривает травку. Знаю это не понаслышке.

Здравствуйте. Вы можете сомневаться это Ваше право НО нужна справка из наркодиспансера о том, что данный Истец состоит у них на учёте.Либо этот факт отражён в решении суда, вступившим в Законную силу. Желаю удачи. В.

Сомневаться - Ваше право, но для суда это роли не сыграет абсолютно никакой. И проверкой данных сведений заниматься суд не будет. В силу пункта 1 статьи 55 ГПК РФ, объяснения сторон относятся к доказательствам по делу, а в силу пункта 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства (в т.ч. и объяснения истца как стороны по делу) по внутреннему убеждению. Поэтому Вашу контрпозицию по типу "истец лжет, поскольку употребляет наркотические средства, о чем мне известно не понаслышке" - суд не примет. Ищите другие варианты.

Алексей, если хотите очень насмешить судью, то давайте.

Ваши сомнения в правдивости никого не заинтересуют, от слова "совсем"...

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, стороны должны доказать каждая свою позицию, а не говорить, что сомневается... предлог для сомнений никому не интересен...