Последствия отсутствия возврата долга без расписки - что грозит второй стороне?

Здравствуйте, Руслан!

Без расписки в суде трудно доказать передачу денег в долг, тем более дату возврата

Навряд ли суд удовлетворит такой иск

Зависит еще от того каким путем передавались деньги

Наличкой или переводом.

Здравствуйте, на самом деле могут подать в суд, и суд может вынести решение в их пользу и обязует вас выплатить долг.

Взыскать долг как сумму займа займодавец, скорее всего, не сможет, поскольку не соблюдена установленная статьей 808 ГК РФ форма договора займа. Свидетельские показания о передаче денег не принимаются судом во внимание, как недопустимые доказательства. Возможно, истец сможет доказать факт займа, опираясь на Вашу с ним переписку в соцсетях и т.п. Но тут уже всё будет зависеть от оценки суда, это слишком индивидуальный вопрос для каких-либо прогнозов. Либо, если у истца имеются письменные доказательства перевода денежных средств на Ваше имя (например, платежка и т.д.), он попытается взыскать данную сумму как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ) с процентами за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ). Такие дела.

Если вы в суде заявите, что брали деньги, то конечно присудят вам выплачивать. Не нужно быть таким честным. Нет документов по займу, нет положительного решения суда. Перспективы небольшие. Пусть пугают и тешут себя надеждами.