Процедура написания расписки в гражданском деле о восстановлении срока для принятия наследства - нотариальное заверение или свободная форма?

• г. Краснодар

Гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства.

Пришли к обоюдному согласию и сторона ответчика согласна на Мировую. Но на заседание суда присутствовать не может. Согласны написать расписку, как это делается? Кем заверяется? Или достаточно собственноручно написать в свободной форме, подписать и приложить скан. Паспорта? Будет ли это являться документом в суде? Или обязательно нужно заверять у нотариуса?

Ответы на вопрос (2):

Необходимо представить в суд мировое соглашение а также заявление о рассмотрении в отсутствие.

Спросить
Пожаловаться

Даже заверенное соглашение нотариусом суд может не принять. Лучше в суд направить представителя уполномоченного нотариальной доверенностью.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Интересует, как и кем заверяется документ для предоставления в Краевой суд (что это будет, расписка, заявление в свободной ли форме пишется и нужно ли вообще этот документ заверять?), человека (ответчика) дающего свое согласие на МИРОВУЮ если он не может присутствовать в суде.

Дело в том, что была подана Апелляционная жалоба по гражданскому делу в Краевой суд о восстановлении срока для принятия наследства. Краевой суд после слушания дела назначил повторное заседание через две недели. За это время истцу (т.е.мне) было предложено доработать массу наследственного имущества (так как не все имущество изначально было внесено в Исковое заявление) , а так же, было предложено все таки прийти к мировому соглашению по этому делу. Один из ответчиков (ответчиков всего два), пришел со мной к мировому соглашению, но присутствовать на втором заседании Краевого суда не может. Согласен предоставить расписку или другой документ, который может подтвердить его согласие на мировую. Второй ответчик на заседание Краевого суда по Апелляционной жалобе не явился и являться не собирается.

Вопрос: 1. Как и кем заверяется согласие первого ответчика для предоставления в суд на мировое соглашение со мной и нужно ли вообще это кем то заверять? И форма составления свободная?

Вопрос 2. Так как ответчика по этому делу два человека, первый согласен на мировую, второй - нет. Если второй ответчик не явился на первое заседание Краевого суда и не собирается являться на второе по вопросу Апелляционной жалобы, может суд принять решение без него? А в мою пользу может? Или нужно искать этого второго ответчика, "падать ему в ноги", чтобы он все таки пришел на заседание суда и высказал там свое мнение по этому вопросу (т.е.не согласие на мировую).

P.S. Пояснение если это как то поможет Вам разобраться: Мои родной отец и мать (мать не родная, но воспитывала меня с 2-х лет до 56, мне сейчас 57). После родного отца в наследство входить не стал, пожалел "мать", ее состояние (онкологически больной женщины 85 лет, многие люди такого возраста, понаслушавшись телевизоров боятся остаться на улице после раздела наследства). Она вошла в наследство сама, переделала все имущество на себя. Через 9 месяцев после смерти моего отца, умирает "мать". После смерти "матери", я попытался вступить в наследство через суд. НО мне было отказано судом первой инстанции, так как есть наследники по линии матери. Это мои племянники от моего брата-родного по отцу и этой неродной "матери" (т.е. их совместный ребенок). Этот мой брат по отцу умер давно, но от него осталось двое детей (27 и 29 лет) от разных браков, которые сейчас вступают в наследство моей неродной матери.

У ответчика по делу об оспаривании прав на наследство утерян паспорт. Он сам-ответчик-находится в другом городе в больнице и не может лично придти в суд и спросить номер дела. Документов из суда никаких нет. Доверенность на лицо, представляющего интересы ответчика с суде закончилась. Доверенность без паспорта тоже выписать не может. Но по этому делу будет заседание в мае 2011. и мы не знаем какого числа. Нам нужно узнать какого числа будет заседание суда и номер дела для написания ходатайства о переносе дела в связи с невозможностью ответчика присутствовать на этом заседании по болезни. Заранее, спасибо.

Решение суда о восстановлении срока принятия наследства является окончательным документом для получения наследства или нужно идти к нотариусу и оформлять наследство.

Существует ли форма расписки для такого случая: я добровольно, по обоюдному согласию, передаю деньги соседям за приченённый их квартире ущерб.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса? Кто должен подписать расписку с их стороны: все прописанные а квартире, или только тот кто получает деньги?

Заранее благодарю.

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,

ВОПРОС

Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

В суде сейчас идёт моё гражданское дело «о восстановлении срока для принятия наследства, и признании ответчика НЕДОСТОЙНЫМ (недобросовестным) наследником». Ответчик был только на одном заседании из 3-х. Третьи лица не были ни на одном заседании.

На 4-ом заседании я хочу суду предоставить и приобщить к делу дополнительные доказательства (сделаю с собой копии по числу участвующих лиц).

Если на 4-ом заседании никого не будет, я могу предоставить только суду эти доказательства, а ответчик и 3-и лица должны будут сами ознакомиться с материалами дела в суде, чтобы не отправлять им всем по почте?

Интересует, имеет ли кто нибудь еще полномочия, кроме нотариуса, заверить документ от ответчика для предоставления в Краевой суд по гражданскому делу, дающего свое согласие на МИРОВУЮ, если он не может присутствовать в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С нашей стороны был подан иск на восстановление сроков для принятия наследства. Иск был удовлетворён. После чего сторона ответчика (дги) подали аппеляцию, в срок не успели. Аппеляцию у них принял суд, сейчас планируется судебное заседание (как нам объяснил юрист оно о том, принять аппеляцию или нет) подскажите должна ли наша сторона присутствовать на заседании, либо наш юрист?

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

Расписку на денежные средства лучше заверить нотариально, или достаточно что заемщик расписку напишет от руки. И нужно ли в расписке указывать проценты за не выплаченную сумму в срок? Расписка пишется в свободной форме или есть специальная форма. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение