Ограничительное и расширительное толкование в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о делах об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы

В суд ИК вышли с иском об "Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: об установлении административного надзора" что это значит. Что следует далее после данного решения.

Как снять административный надзор который мне был дан при освобождении из МЛС по окончанию срока в 2013 году, согласно ФЗ №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"? Есть три нарушения надзора за всё время.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Это постановление действует после банкротства физ лица арест или арест действует только в тех случаях, кто не банкрот и является должником.

Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (вступил в законную силу с 1 июля 2011 г.) предусматривает введение административного надзора за освободившимися из мест лишения свободы.

Главная его цель - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений лицами, в отношении которых устанавливается надзор, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Административный надзор устанавливается за осужденными за тяжкие и особо тяжкие преступления, умышленные преступления против несовершеннолетних либо за теми, у кого был рецидив. Ограничения вводятся, только если данные лица злостно нарушали порядок отбывания наказания либо в течение года после освобождения дважды и более нарушали общественный порядок.

Что касается меня, у меня преступления средней тяжести, совершил одно правонарушение административное в течении год после после освобождение, могут ли мне дать адм. надзор если я нарушу повторно.

В сентябре 2013 года мне был назначен административный надзор сроком на 1 год. Осободился я 12.12.2013 года. От 28.12.2013 г. были внесены изменения в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Сейчас я хочу досрочно снять надзор. При рассмотрении судом моего ходатайства будут ли рассматриваться поправки, внесенные от 28.12.2013 года? Или нет.

К сведению сообщеста!

Всех с праздником ЮРИСТА!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36

"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"

86. Разъяснения, касающиеся рассмотрения судами общей юрисдикции дел в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ, не применяются арбитражными судами при рассмотрении ими дел в порядке административного судопроизводства по правилам АПК РФ.

Наверное, есть такое и насчет ГПК РФ?

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения данного постановления отправителя. Это работает или нет?

Вопрос по, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства

Арест на имущество должника ранее входил в список вещей на которые арест был запрещён. Данное постановление распространяется на должников по кредитам в ком. банках?

При решения вопроса в суде, судья должен ли учитывать при принятия решения в арбитраже, определение КС об отказе если в мотивировке КС указал практику КС?

Источником данного утверждения можно ли считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 О некоторых вопросах применения судами КС.

Я не поняла Казенный, как я его называю язык нововведение п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Объясните пожалуйста простым, доступным обычному человеку языком, без юридический оборотов что обозначает эта статья?