Прошло 4 года и вторая дочь хочет возбудить дело против отца, что он виновен в смерти матери.
27.07.2007 года произошло ДТП на Варшавском шоссе: а/м марки ЛАДА ехала на большой скорости по первой полосе автодороги и, не успев затормозить, врезалась в стоящую дорожную уборочную машину. Виновник аварии - водитель а/м ЛАДЫ. Он почти не пострадал, а вот сидевшая на пассажирском месте (в а/м ЛАДА), рядом с ним, его жена получила травмы и через 2 дня скончалась в больнице. У них две дочери. Одна из них написала отказ от возбуждения дела, другая нет. Прошло 4 года и вторая дочь хочет возбудить дело против отца, что он виновен в смерти матери.
Не зная всех обстоятельств дела трудно говорить что-то определенно, но исходя из текста, имеет место состав преступления по ст.264 ч.2 (действующей на момент совершения, сейчас это уже ч.3) УК РФ, т.е. преступления средней тяжести. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - шесть лет после совершения преступления средней тяжести. То, что одна дочь писал отказ от ВУД, не имеет никакого значения. т.к. это дело публичного обвинения и возбуждается не по ее заявлению, а по факту. Но непонятно, ведь по данному факту должны были проводиться и экспертизы и выноситься постановления или о возбуждении или об отказе в возбуждении уг.дела. Обратитесь в прокуратуру с изложением всех обстоятельств, просите провести проверку и дать ответ о принятом решении.
СпроситьТатьяна, затрудняюсь Вам ответить конкретно по вашему вопросу для того чтоб дать точный ответ нужно изучить все материалы этого дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация