Авто явно двигалась на большой скорости, Я успел пройти пол дороги, потом водитель тр-го средства взял правее

Авто явно двигалась на большой скорости, Я успел пройти пол дороги, потом водитель тр-го средства взял правее, и в самом конце пути зацепил меня боком, и ушел по обочине собрав деревья (Была ночь, гололед) Моё здоровье задето не сильно, но вот авто пострадало Вопрос может ли ремонт автомобиля водитель повесить на меня? И как мне защищаться. Дополню вопрос После дтп меня увезли на скорой, мои показания не записывали, не звонили Просто записали мои данные На месте разбора ДТП не присутствовал! Сам прошёл платно освидетельствование что был трезв Потому что уж сильно водитель пекся о своей машине, и выкрикивал что я пьян Может Полицейские что то дописали там без моего присутствия (не где не расписывался) Спасибо! Меня сбил автомобиль Переходил в неположенном месте (хотя торопинка там проложена)

Я совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,

Я ехал на своем автомобиле во дворе, необходимо было повернуть на право. Т.к машины были наставленны с обоих сторон дороги взял немного больше радиус для поворота. Как только повернул увидел приближающийся ко мне с большой скоростью автомобиль, я сразу остановился. Водитель того автомобиля въехал в мой на скорости порядка 40 км.и ушел на другой автомобиль. Виноватым признают меня тк я не взял правее при повороте на право. А его скорость сказали что не доказуема, хотя удар мне пришелся в левую фару и бампер. Какаов результат такова дтп?

В зоне действия знака "Рекомендуемая скорость движения 50", автомобиль попал в яму на дороге, а затем его занесло (так как был гололед) в стоящую на обочине машину встречного направления, которая вытаскивала с обочины так же улетевшый автомобиль. Скорость движения первого автомобиля была выше рекомендованной, около 70 км/ч. Виновен ли водитель в данных условиях в ДТП? Водитель улетевшего ранее автомобиля настаивает на коллективной подачи в суд заявления против дорожных служб, так как в тот день на данном участке дороги было несколько подобных происшествий. Можно ли требовать с дорожников компенсации?

Водитель мопеда на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближавшимся по главной дороге авто. В результате ДТП пострадал водитель мопеда, основной диагноз мопедиста-S72.3-срастающийся перелом левого бедра в условиях ЧКДО. Водителя АВТО обвиняют в том, что он уходя от столкновения ударил мопед на встречной полосе, по замерам тормозного пути скорость авто 70 км/ч. на водителя авто заведено уголовное дело, т.к. выдана справка о тяжком причинении вреда здоровью!

Задаю свой вопрос повторно, так как на него никто не ответил. Очень прошу проконсультировать. Я ехала утром на работу, в крайнем правом ряду, был сильный гололёд. С второстепенной дороги, примыкающей с права к главной выскочил автомобиль, я стала тормозить, так как столкновение с этой машиной могло повлечь угшрозу жизни и здоровья как мне так и водителю этого автомобиля. Из-за гололёда моя машина потеряла управление, меня вынесло на встречную полосу. Я смогла остановить автомобиль, но по встречной полосе на большой скорости мчалось такси, он не смог затормрозить и врезался мне в пассажирскую сторону. Автомобиль подрезавший меня скрылся, не остановившись, хотя видел, что создал аварийную ситуацию. Номер никто не запомнил, но свидетели данного проишествия имеются. В аварии пострадала только я, но не сильно (ушибы) и лёгкое сотрясение, видно спас ремень безопасности и небольшая скорость. Какое наказание мне грозит и будут ли приняты во внимание свидетельства очевидцев, если они не запомнили номер автомобиля.

Произошёл наезд на пешехода в 7 утра. В 20 метрах (родственники утверждают что на пешеходный переходе) от регулируемого пешеходного перехода. Пешеходу горел красный сигнал светофора (с эти согласны обе стороны). машина двигалась по выделенной полосе для общественного транспорта, так как собиралась заехать на заправку находящеюся в 200 м от пешеходки. На улице еще было темно. Машина двигалась на скорости 50-60 кл/ч. покрытие дороги было в гололеде. У пешехода тяжёлое состояние. Инспекторы дпс записали в протокол не гололед, а влажное покрытие. Скорость перед пешеходный перехода была сброшена. На что может рассчитывать водитель в данной ситуации и как доказать что дорога была в гололеде?

Седьмого июня в 20 ч. 30 м. я двигался по городу за ВАЗ-2109 (по дороге с одностороннем движением с двумя полосами) на расстоянии 20 метров по правой стороне со скоростью не более 60 км/ч. С лево меня опережал автомобиль. Сильно слепило солнце и водитель ВАЗ-2109 в последний момент увидел стоящую на дороге автомобиль Ока без аварийной сигнализации и аварийного знака. ВАЗ-2109 резко уходит в лево подрезая опережавший меня автомобиль. Водитель опережавший меня начинает притормаживать чтобы избежать столкновения. В это время я тоже вижу оку и с право на обочине стоявшего человека (А правее от обочины возвышенность и трамвайные пути посчитал что может быть занос а также опрокидывание). Я начинаю экстренное торможение и прижимаюсь к автомобилю опережавшему меня и правым углом врезаюсь в левый угол Оки. Тормозной путь составляет 10,4 метра. Со мной было 2 пассажира но некто не пострадал т.к. все были пристегнуты да и на момент столкновения скорость была не высокая. После аварии предпринял все меры. Водитель Ваз-2109 остановился и прибежал на место аварии подумав что он задел стоящий автомобиль т.к. сам не помнит как успел увернуться. Водитель опережавший меня тоже радовался что не намного опередил меня и ВАЗ-2109 не ударил его. Как выяснилось водитель Оки производил ремонт и менял свечи. На вопрос почему не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак или не откатил на обочину ведь это не грузовик да и обочина не узкая ответил «Да надо было ведь меня объезжали и сигналили но я что то не стал этого делать». Водитель Оки получил не глубокую рвану правой голени и незначительные ушибы. В данный момент водитель Оки лежит в больнице ждет пока снимут швы. Был в ГИБДД сказали что я виноват и нарушил пункт 10.1. а водителю максимум штраф за неправильную остановку. На мои доводы что я ничего не нарушал: не превышал скорость, что при скорости 60 км./ч дистанция 30 м но в городском потоке допускается 20-25 м (коэффициент 0,3), уйти от удара не мог, тормозной путь присутствует да столкновение было неожиданным. Все равно утверждают что виноват я. Помогите разобраться. Заранее спасибо. Александр.

Выезжая на главную направо, подрезал авто, которое совершило дтп с стоячей на обочине машиной. Есть пострадавшие легкой и средней степени тяжести. У меня нет повреждений. Тормозной путь 40 метров, авто двигалось с превышением скорости на данном участке дороги. Я успел бы завершить маневр безопасно при условии движения авто с установленной скоростью. У водителя авто, совершившего ДТП, нет полиса ОСАГО. ГИБДД вызывал я. Как доказать превышение скорости?

Ехал по главной, скорость не превышал. С второстепенной дороги юзом (боком) выскочил автомобиль. Я экстренно нажал на тормоз, меня выкинуло на обочину на припаркованный на обочине автомобиль. Есть видеозапись регистратора. Сотрудники дорожной инспекции нарушения ПДД с моей стороны не признали (есть протокол). Водитель спровоцировавший данную ситуацию с места происшествия скрылся. Номер его авто и марка авто известны. Кто прав, кто виноват? Мои дальнейшие действия? Могу ли я рассчитывать на компенсацию ремонта авто?