И что будет, если я буду просит суд принять самому решение, может ли он сам решить отправить на новое рассмотрение.
Можно ли в кассационной жалобе просить не возвращение на новое рассмотрение, а чтобы решение было принято самим областным судом.
И что будет, если я буду просит суд принять самому решение, может ли он сам решить отправить на новое рассмотрение. Какую правильно указать просьбу. Районный суд отказал в восстановлении на работе.
Дмитрий, просить можете что хотите: отменить, изменить, а дальше уже на усмотрение кассационной инстанции, изменить, отменить или оставить в силе решение суда первой инстанции
СпроситьСуд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
СпроситьСуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Возможно ли просить возмещение судебных расходов на представителя за апелляцию, если решение было принято в пользу ответчика
