Я потерпевший по делу по статья 119. часть 1. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал, что он говорит правду. Могут ли меня и моего свидетеля заставить дознание или сам суд пройти полиграф? И осудят ли в суде подозреваемого, если он говорит правду на детекторе и на орудии совершения преступления нет его отпечатков?

Здравствуйте! Между Вами будут в первую очередь проводить очную ставку.

Полиграф не входит в способы получения доказательств, на основе которых принимается процессуальное решение. Его используют в качестве вспомогательного ориентирующего доказательства. Результаты полиграфа не могут быть оценены судом с точки зрения достоверности.

Уже проведена очная ставка, осталась со свидетелем.

Влияет ли полиграф на результат дела по статье 119.1? Возможно ли принудительное прохождение полиграфа для потерпевшего и свидетеля?

Отказ свидетеля пройти полиграф - что произойдет, если подозреваемый пройдет тест на детекторе лжи?

Я Свидетель против подозреваемого. Мне адвокат подозреваемого предложил пройти полиграф, я отказался. Подозреваемый сказал, что сам пройдет полиграф. Что будет если полиграф покажет у подозреваемого, что он говорит правду? Его оправдают в суде? Или судья может меня (свидетеля) тоже заставить проходить детектор лжи?

Читать ответы (3)

Шансы обвиняемого на прекращение уголовного дела в связи с отсутствием свидетеля и результатами детектора лжи

Я потерпевший по 119 ст. Дознание заканчивается, свидетель мой опрошен, но сейчас скончался и на суд не прийдет. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал что он говорит правду. Может ли сейчас обвиняемый с адвокатом подать ходатайства о прекращении уголовного дела и какие у них есть шансы? Я от проведения полиграфа отказался. Плюс отпечатков пальцев на орудии преступления не нашли.

Читать ответы (5)

Возможно ли оправдание подозреваемого по уголовному делу при отсутствии отпечатков на ноже и положительных показаниях полиграфа?

Я потерпевший по уголовному делу по 119 статье. Подозреваемый угрожал мне кухоным ножом. У меня есть свидетель который дал показания в мою пользу. Подозреваемый прошел полиграф, и полиграф показал, что подозреваемый говорит правду (типо никаким ножом он мне не угрожал). Экспертиза пришла по ножу, и отпечатков пальцев его не нашли на этом ноже. Внимание вопрос: оправдает его суд или нет? Моего одного свидетеля достаточно или нет?

Читать ответы (2)

Может ли полиция применять детектор лжи в отношении свидетеля по делу об ограблении и перевести его в статус подозреваемого?

Могут ли сотрудники полиции заставить свидетеля по делу о ограблении крупной суммы пройти детектор лжи? Если хоть на один вопрос ответит на детекторе неверно, могут ли перевести в статус подазриваемого и закрыть на 30 суток (так утверждают сотрудники полиции). Спасибо огромное.

Читать ответы (1)

И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?

В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня заставят это сделать. Как мне быть? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано? Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Может ли подозреваемый и потерпевший отказаться от полиграфа? Детектор лжи.

Читать ответы (2)

Пропажа сына - как заставить человека, видевшего его последним

Мой сын пропал без вести. Человек видевший его последним, ранее судимый, уличен во лжи. Он прощел почерковедческую экспертизу, как его заставить пройти детектор лжи? является ли экспертиза сделанная детективом для полиции документом для возобновления дела и принудительной проверки на детекторе?

Читать ответы (1)

Возможно ли закрыть дело по статье 228 часть 2 на основании амнистии 2015 года и последствия отказа свидетеля от

Могут ли закрыть дело по статья 228 часть 2 на основании амнистии 2015 года? Дело в суде отказали из за недостатка доказательств. И уточнить еще один момент: после отказа суда, следователь просит свидетеля и подозреваемого пройти полиграф (показания свидетеля и подозреваемого расходятся), но свидетель хочет отказаться от полиграфа на основании ст. 51 Конституции РФ. И какие могут быть последствия и для свидетеля и для подозреваемого? Свидетель и подозреваемый родные братья.

Читать ответы (1)

Отказ от прохождения детектора лжи в уголовном деле - что говорит закон?

Тема: суд ЯндексДирект. Задать вопрос юристу. Для бухгалтера, кадровика и юриста - Путеводители КонсультантПлюс. putevoditel.consultant.ru Все объявленияЗдравствуйте! В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано? Огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Как отказаться от прохождения детектора лжи в полиции?

Помогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли полиграф на результат дела по статье 119.1? Возможно ли принудительное прохождение полиграфа для потерпевшего и свидетеля?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов