Судом в 2006 г. вынесено заочное решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Суд выносит решение о взыскании задолженности на квартиру после ее продажи - как исполнить абсурдное решение?

Вопрос такого плана. Вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - квартиру. Решение очень быстро было исполнено, а именно – квартира была продана с торгов. Затем заочное решение было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение. Ответчик ходатайствовал о проведении новой оценки квартиры. Оценка была проведена и стоимость квартиры стала выше (что и закономерно), но на 150 000. Теперь суд вынес решение ТОЛЬКО об обращении взыскания на квартиру по новой цене. Задолженность суд не взыскал так как ее фактически нет, поскольку с реализации имущества она была погашена. Но само по себе решение абсурд, так обращается взыскание на то, чего уже нет и по новой цене. Как его исполнять?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания стоимости экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны - анализ ситуации

Суд вынес решение в мою пользу, в ходе судебного разбирательства мной было заявлено ходататйство о проведении экспертизы для полного и всестороннего расссмотрения дела. Экспертиза была подготовлена и суд обязал меня ее оплатить. Могу ли я после решения суда взыскать стоимость экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны?

Читать ответы (2)

Админ иск об отмене постановления пристава и приостановке ИП - рассмотрение в суде и отмена решения в апелляции

Подан админ иск в суд об отмене постановления пристава (вынесено незаконно) и ходатайство о приостановке ИП (исполнит. Пр-ва). ИП приостановлено, судом и приставом. Решение суда отказать, (так как пристав вынес новое постановление и иск заявителя фактически удовлетворил), обжалуется в апелляции, отменено и направлено на новое рассмотрение. Вопрос к ЗНАТОКАМ: решением суда в апелляции (если решение суда в целом отменено и направлено на новое рассмотрение) ОТМЕНЯЕТСЯ ЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о приостановке ИП?

Читать ответы (2)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.

Читать ответы (2)

Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.

Читать ответы (1)

Поручитель не уведомлен - как восстановить срок обжалования решения суда по задолженности по кредитному договору?

02.07.2019 года суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Поручитель не был извещен ни о времени, ни о дате рассмотрения. Кроме того поручитель даже не знал о заключении кредитного договора и ничего лично не подписывал. О договоре узнал когда с него начали взыскивать денежные средства по исполнительному листу. Имеется ли практика на восстановление срока обжалования решения суда?

Читать ответы (2)

Как вернуть незаконно взысканные деньги - суд отказал банку в исковых требованиях после почерковедческой экспертизы

В 2010 г. суд обратился банк с иском о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга. Суд рассмотрел данное гр. дело и в полном объеме удовлетворил иск банка. Банк в свою очередь предъявил в ССП исполнительный лист на принудительное взыскание суммы долга. В 2011 г. меня на прием вызывает судебный пристав исполнитель и сообщает мне, что в 2010 г. было вынесено решение по иску банка где я проходила как соответчик. Я пыталась объяснить приставу, что я в данный банк никогда не обращалась и кредит не получала и ни у кого не была поручителем. Но пристав только развел руками. Я стала отстаивать свои права, обжаловала данное решение суда. В рамках гр. дела была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подписи в документах не мои. на сегодняшний день судом вынесено новое решение в котором отказано банку в исковых требованиях. Но как мне вернуть мои деньги и проценты за пользование моими деньгами, которые с меня незаконно взыскали. Помогите мне решить данную проблему, подскажите какое заявление и куда мне надо написать.

Читать ответы (3)

Необходимость обжалования решения суда по взысканию суммы договора займа.

В 2011 году брала кредит, до 2012 его регулярно платила далее в силу затруднительного финансового положения перестала платить. В 2013 банк обратился в суд, но 24.06.2013 было вынесено определение об оставлении без рассмотрения. До 18.10.2016 банк никаких действий не предпринимал.18.10.2016 банк обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскание сумм по договору займа, я в свою очередь представила ходатайство о применении срока исковой давности. 22.11.2016 вынесено решение о взыскании суммы договора займа. Суд основывался на том, что договор заключен на 5 лет, т.е. 19.06.2011 + 5 лет = 19.06.2016, тем самым срок исковой давности не наступил. Могу ли я обжаловать?

Читать ответы (3)

Найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено?

Ваш вопрос принят сегодня, 11:24 Автор: zinov Юриспруденция Недвижимость. Вопрос экспертам Договор соц. найма В 2008 г. по решению суда заключен договор социального найма на квартиру. В 2010 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении в исковых «требованиях заключить договор соц. найма» судом отказано, на основании того, что квартира уже находится в собственности. Но наша цель и была отменить право собственности и вернуться в муниципальное состояние. И к новому рассмотрению присоединили дело о признании договора соц. найма ничтожным и применении последствий недействительности сделки и признании договора приватизации недействительным. Суд отказал во всех требованиях, именно по причине наличия собственности на спорную квартиру. Как оспаривать решение? Почему суд не признает договор соц. найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судом в 2006 г. вынесено заочное решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Изобильный - онлайн услуги юристов