Суд назначен год спустя после ДТП - что делать в ситуации, когда страховая ведет себя неправильно?

199₽ VIP

Согласно пп."з" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) основанием для регресса является тот факт, что до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Чтобы защитить себя нужны доказательства факта представления авто на осмотр. Такие доказательства обеспечиваются предоставление акта осмотра транспортного средства, а также составление акта о страховом случае. Срок давности 3 года. Так что могут взыскать в порядке регресса. Затребуйте через суд, чтобы страховщик предоставил акт осмотра. Сошлитесь на эксперта, который осматривал авто. Ведь он несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Утверждайте, что осмотр авто был. Если у Вас есть свидетели, то приводите их в суд, чтобы дали свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ).

Тут вопрос в том, что страховщик действует недобросовестно (ст.10 ГПК РФ), воспользовавшись тем, что у Вас нет доказательств факта прохождения осмотра авто. Если бы у Вас были доказательства обратному, то было бы проще. А так стоит подать свои возражения на заявленные требования (ст.35 ГПК РФ), указав на недобросовестность и злоупотребление правом со стороны страховщика. В идеале конечно иметь свидетеля осмотра, т.к. требовать от страховщика предоставить документы против себя же будет бесперспективно.

Добрый день. Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно иска. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст 56 ГПК РФ. Иск заявлен в порядке регресса. Применима ст.196 ГК РФ к данной категории дел по сроку исковой давности.

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указан.

Глеб, согласно Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Глеб согласно закона в Ваш адрес должно было поступить требования об осмотре ТС, если Вы его не получали то и оснований к возмещению ущерба нет.

Добрый день! Вам нужно написать отзыв на иск, приложить все документы, . На основании Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Напишите, что осмотр проводился, составьте свидетельские показания и напишите, что на осмотр с вами кто-то ездил. В этом случае есть шансы выиграть суд.

С уважением.

Основания для регрессного требования установлены ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Вам необходимо подать письменный отзыв на исковое заявление, в котором указать свою правовую позицию. Укажите, что сообщили страховщику о страховом случае в течение установленного законом срока, приложите копию протокола с отметкой о принятии. Просите отказать в удовлетворении иска.