Дала деньги в долг 570.000 рублей знакомой (июнь 2011), имеется расписка с указанием суммы, срок (на один месяц)

26 июня 2011 года, моя жена дала в долг под расписку 100000 рублей. В расписке указана дата возвращения долга 26 ноября 2011 года и указан процент 15 000 в месяц. Прошло 3 года, долг не возвращён в полном обьёме, а именно, с учётом процентов остаток составляет 410000 рублей. Истекает срок исковой давности 3 года 26 ноября. У меня вопрос - какова сумма гос. пошлины и в какой суд я должен подать исковое заявление, если ответчик живёт в другом городе!?

Находясь в отпуске, за границей, я дала взаймы 300 долларов знакомому, гражданину России, так же как и я, туристу. Взяла расписку, в которой указано его имя-фамилия, номер-серия заграничного паспорта, сумма и срок, на который он взял деньги. Срок расписки давно истек, мне никто не звонил, а номер мобильного телефона, который оставил этот человек – не отвечает.

Вопрос: куда мне теперь обращаться – в милицию или в суд? И, насколько велики шансы вернуть деньги?

p.s. В расписке этот знакомый указал, что обязуется уплатить дополнительные 50 процентов от суммы, если расписка будет просрочена более, чем на 2 месяца. (Прошло 5). Могу ли я рассчитывать также на возмещение этих процентов?

Спасибо.

Год назад дал взаймы денег товарищу, без расписки, деньги перевел на карту. Долгое время он не возвращал, под разным предлогом. Подал заявление в полицию о мошенничестве. В результате был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. он признал долг и написал расписку (после моего обращения в полицию, и расписка находится где то в полиции, сам я её не видел) что обязуется вернуть всю сумму через 3 месяца. Однако денег так и не возвращает (прошло 2 месяца). Можно ли обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дабы ускорить процедуру возврата? Будет ли основанием для выдачи судебного приказа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указана, что должник признает долг. Примет ли суд заявление без указания адреса должника, т.к. он мне не известен.

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Хочу обратится в суд с заявлением о возврате мне долга. Заняла человеку денежную сумму, имеется расписка. Как правильно составить заявление, как оно называется, какие документы прилагать. Еще вопрос, в росписке указана одна сумма, а на деле она больше (чеки о переводе этих сумм имеются, можно ли в заявлении указать сумму, не та что в росписке, а какая есть на самом деле?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

В 2012 г. дала деньги под расписку на покупку квартиры 1800000-00 р. долг по расписке обещали выплачивать с января 2014 г. так долг и не отдают. Какой срок действительна расписка, что бы подать в суд.

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Я хотела купить квартиру, дала аванс. Есть расписка. В расписке указано, что аванс взят за продажу квартиры и указана полная стоимость квартиры. Человек, которому я дала аванс, не является единоличным собственником квартиры. Имел ли он право брать аванс за всю квартиру? Дело в том, что квартиру мне не продали и аванс не возвратили. Обращалась в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества-отказ. Хочу обжаловать постановление полиции в суде. Могу ли я свою жалобу мотивировать тем, что должник взял аванс за всю квартиру (в расписке указано, что получен аванс за КВАРТИРУ), если квартира не принадлежит ему полностью?

Супруг занял в долг в мае месяце нынешнего года некому человеку (знакомый знакомых) под расписку на месяц. Но по сей день долг не возвращен. Знакомые отнекиваются, мол он не отвечает, не могут найти его. Как нам быть? На звонки не отвечает, по адресу указанному в расписке не открывают дверь, а из за двери отвечают что его нет. Есть ли срок действия расписки? Спасибо за ответ!