Может ли банк через суд взыскать сумму кредита, если у него нет оригинала договора, только копии и подпись там мало похожая?
Может ли банк через суд взыскать сумму кредита, если у него нет оригинала договора, только копии и подпись там мало похожая?
Здравствуйте Евгений! Законная помощь должникам в урегулировании и реструктуризации задолженности перед банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами на всей территории РФ! Обращайтесь, поможем! С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Спросить
Полезную информацию найдете в моих темах на форуме:
Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста при подаче в суд иска по кредиту какие документы должен предоставить банк. Интересует в частности вопрос по кредитному договору, должен ли он там присутствовать или нет и если да то в каком виде (копия или оригинал). Дело в том что банк в суде не предоставил вообще никакого договора только заявление на выдачу кредита и анкету которую я заполнял когда брал кредит в этом банке в первый раз (который погашен досрочно). Договор со слов банка был заключен в афертно-акцептной форме. В деле фигурирует только его номер. Суд у истца в определении затребовал оригиналы документов, но тот почему-то ослушался и не предоставил вообще ничего кроме других документов графика платежей, устава банка и т.д и то предоставленные все копии, ни одного оригинала в деле нет.
Буду благодарен за любую полезную информацию.
Здравствуйте.
Кредитный договор должен быть в видео надлежащим образом заверенной копии, Вы имеете право потребовать предъявления оригинала.
Спросить
Тут вопрос в том, брали ли Вы кредитные денежные средства по факту. Подтверждение о получении денежных средств Вами есть? Если да, то получается совершив конклюдентные действия Вы договор с банком совершили на тех же акцептированных Вами ранее условиях.
Спросить
Здравствуйте. Документы в суд предоставляются либо в оригинале, либо с надлежащим заверением (в данном случае печать организации). По вашему ходатайству суд истребует недостающие документы, либо истребует оригиналы. В случае, если банк докажет перечисление вам денежных средств и докажет, что вы ими пользовались, то суд может усмотреть в этом акцепт оферты на условиях, указанных в заявлении.
СпроситьДобрый день!
У вас договор заключен путем акцепта правил комплексного банковского обслуживания физ. лиц и индивидуальных условий (заявления на выдачу кредита), это и есть договор. Оригиналы этих документов банк может и не предоставить суду (крайне редко когда банк предоставляет оригиналы документов, достаточно и копий), но это не будет свидетельствовать тому, что решение суда будет в вашу пользу. Правила банковского обслуживания есть на оф. сайте банка, а отрицать факт выдачи кредита вы не сможете, потому не ждите положительного решения для себя.
Спросить
Здравствуйте, Алексей Николаевич!
Настаивайте на предъявлении банком оригиналов документов. Это хорошая зацепка. Если их нет, то нарушается требование о допустимости доказательств (ст. 55 ГПК РФ), ксерокопии не подтвержденные оригиналами не могут быть доказательтствами.
Также я бы на вашем месте еще обратила бы внимание на соразмерность заявленных в ваш адрес требований. Сумма процентов и пеней не должна превышать сумму основного долга. (ст.333 ГК РФ). Если заявлять о требовании соразмерности, суд всегда уменьшает неустойку до суммы основного долга, если она выше.
СпроситьВзяла кредит на сумму 50000 в почтабанк, при подписании договора, пришло смс об электронной подписи с кодом на сумму 50000, через двадцать дней обнаружила, что сумма кредита 60650, и 10650 это страховка 7200 и остальное гарантированная ставка. Я страховой договор не подписывала и согласия на него не давала, оператор банка без моего ведома подписала договор страхования этой электронной подписью. И в договоре страхования возврат только 14 дней. Как быть? Как вернуть свои средства? Имеет ли смысл подать в суд или прокуратуру? Т.к. мне смс приходило только на подпись кредитного договора 50000.
Конечно же имеет смысл во первых подать заявление в страховую об отказе от договора страхования. Если данное заявление не рассмотрят тогда обращаться в суд о расторжении данного договора страхования.
Спросить
Добрый день Евгения, в вашем случае необходимо прежде всего знакомиться с условиями кредитного договора, далее обращаться в суд с исковым заявлением и признавать данные условия в части начисления "незаконной" страховой премии - недействительными.
Спросить1)Для рефинансирования кредита обратилась в один из банков России. Предоставила оригиналы документов. Сотрудник банка испортил оригинал кредитного договора, проставив на всех листах печать своего банка, а также "Копия верна". Куда я могу направить жалобу, а лучше и не одну, на сотрудника банка?
2) Для восстановления договора обратилась в банк выдавший кредит, но мне сказали, оригинал не могут выдать, только копию. Правомерны ли их действия? И могут ли принять у меня документы на рефинансирование по копии кредитного договора или требуется оригинал?
Здравствуйте, Елена! На сотрудника банка вы можете подать жалобу управляющему банка. Действия банка правомерны, поскольку оригинал документа он вам уже выдал и второй должен храниться в банке. В самом договоре должно быть указано, что договор составлен в двух подлинных экземплярах, один вам, другой банку. Если вы обращаетесь в тот банк, который выдал вам кредит, то думаю все будет нормально и вам не должны отказать по тому основанию, что у вас нет подлинника кредитного договора. В другом банке могут отказать. Просите в банке, чтобы вам выдали заверенную копию кредитного договора.
СпроситьКупил авто по договору купли-продажи. Оригинал договора с подписью продавца, продавец оставил себе, мне отдал 2 копии договора, в которых сответственно подписи продавца уже копии, и я свою подпись уже сделал шариковой ручкой. Так возможно делать?
По договору займа оригинал расписки утерян, но есть копия на которой рукой заемщика написано: копия верна / подпись / расшифровка подписи - фамилия и инициалы. Может ли эта копия быть основанием для обращением в суд? Принимает ли суд такие копии?
Если ответчик не будет возражать, то возможно суд примет как доказательство по делу
Спросить
Суд принимает ЛЮБЫЕ документы.
Вот только решение может вынести не в пользу кредитора.
Спросить
Здравствуйте!
Полагаю, что суд примет данную расписку в качестве доказательства передачи денег (ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, ст. 55, 56 ГПК РФ).
Спросить
Да, Вы можете приложить копию расписки к исковому заявлению. Суд должен исследовать и дать оценку всем представленным сторонами доказательствам. Если ответчик в суде не будет оспаривать факт написания им этой расписки и факт получения денег по ней, то суд может удовлетворить иск.
Спросить
Если бы ответчик не оспаривал получение денег, то возникло бы и вопросов. Он отказывается в получение и не хочет их возвращать. Как же он может согласится с распиской?
СпроситьЕсли ответчик не соглашается, то ходатайствуйте в суде о проведении почерковедческой экспертизы.
Естественно за экспертизу придется платить вам.
Если суд признает наличие долга, то расходы на экспертизу суд взыщет с должника.
СпроситьВ таком случае ходатайствуйте о проведении судебной почерковедческой экспертизы.
Спросить
Суд присудил выплатить потребительский кредит банку, кредит не брали, в банке была оформлена только заявка на кредит, из банка звонка не было на одобрения кредита. Через 2 года пришла повестка в суд, что был взят кредит. В договоре стоит подпись настоящая, была подчерковедческая экспертиза (по копии договора). Сделали запрос в бюро кредитных истории, кредитов не брали и кредитной историей банк не интересовался, на портале государственных услуг Российской Федерации, в личном кабинете написано долгов нет. В нашем районном суде, кроме нас, судятся с этим банком еще несколько человек, всем присудили выплаты. Расходный кассовый ордер банк не предоставил, т.к документация находится на научно - технической обработке. У меня вопрос, может ли суд присудить выплату только по договору?
Может присудить выплату по договору. Ответчику нужно присутствовать в суде и представлять свои доказательства. - ст. 55. 56 ГПК РФ.
Спросить
Возражайте, по копии экспертизу не должны делать, требуйте оригинал и иные доказательства предоставления денежных средств. Вы же должны были их получить как-то - пусть докажут как Вы их получили и т.д. Процесс состязательный!.
Параллельно можно подать заявление о преступлении в полицию - возможно в банке орудуют ловкачи...
Спросить
Если нет доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), подтверждающих факт перечисления денежных средств, то одной заявки на получение кредита недостаточно. Банк должен доказать факт передачи денежных средств по договору. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
А если со стороны банка имеют место мошеннические действия таким способом, то стоит подать заявление в Следственный комитет, чтобы проверили деятельность этого банка, незаконно через суд пытающегося мошенническим путем взыскать не выданные заемщикам денежные средства.
Спросить
Елена, что-то непонятное... И как банку удалось доказать факт передачи Вам денежных средств? Одной Вашей подписи на заявке (и даже в договоре) недостаточно. Важны подробности! Это какой банк так чудит? И какой суд выносит подобные решения? Разумеется решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах необходимо обжаловать.
Спросить
Здравствуйте Елена! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
СпроситьВ ходе судебного разбирательства ТСЖ
подало в суд на не члена ТСЖ исковое заявление об оплате взносов на капитальный ремонт, в ходе разбирательства ТСЖ представило в суд копию договора между мной и ТСЖ об оказании услуг и обязанности их исполнения. Данный договор мною не подписывался долго просили оригинал, так и не показали Мною было подано исковое заявление о признании договора не заключенным на основании копии представленной в суд, в ходе разбирательства обнаружили что подпись не принадлежит мне, сами сделали судебную экспертизу, эксперт дал заключении что подпись не принадлежит мне, в суде судью данная экспертиза не удовлетворила, она назначила свою, со свои экспертом, в заявлении просил ответить на 3 вопроса, судья попросила принести образцы подписей, так ка у нас отсутствовал оригинал договора на экспертизу отправили копию, получили ответ что подпись принадлежит мне, экспертизу делали по оригиналу который предоставил ответчик, для проведения экспертизы, подписи отличаются (оригинал от копии). Вопрос - имел ли право судья принять оригинал договора, который не был заявлен в суде, для отправки его на экспертизу, - почему эксперт делал экспертизу с оригинала не дав разъяснения почему не принимается копия, - и можно ли обжаловать решение эксперта. Спасибо.
Заключение экспертизы не обжалуете. Можно лишь просить повторную и дополнительную экспертизу. Судья имел право принять оригинал договора. Эксперт может делать экспертизу с оригинала, если такая задача поставлена судом, , при этом не обязан разъяснять
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов..
Спросить
Имел полное право суд. Подаётся новое ходатайство о назначении новой экспертизы либо суд принимает такое решение самостоятельно. Экспертное учреждение выбирает суд по ходатайству сторон либо стороны согласовывают экспертное учреждение. (87 ГПК РФ)
Спросить
Для экспертизы нужны подлинники документов, поскольку при проведении почерковедческой экспертизы по копии документа невозможно узнать, использовались ли для выполнения подписи технические средства, кроме того, в подавляющем большинстве случаев установить, в каких условиях был написан текст, также невозможно. Дело в том, что по копии рукописи нельзя определить степень нажима, координации движений, темп выполнения подписи. Но в исключительных случаях экспертам приходится проводить экспертизу по копиям документов. Сегодня в нашей стране все учреждения, организации, фирмы и компании используют в своей деятельности различную компьютерную и оргтехнику. Соответственно, это привело к росту числа обращений к экспертам-криминалистам с просьбой о проведении исследований почерка или подписи, сделанной при помощи копировально-множительной техники. Это могут быть переданные по факсу копии, копии, отправленные по электронной почте или полученные при помощи ксерокопирования. Поэтому почерковедческая экспертиза по копии документа в настоящее время является очень востребованной, несмотря на всю сложность ее проведения. Оценивая копию документа, судебные органы проверяют тождественность оригинала документа и его копии, то есть, не изменилось ли в копии содержание самого документа. Согласно действующему на территории Российской Федерации законодательству, обстоятельства, подтвержденные лишь копией документа при утрате его оригинала, если подлинное содержание оригинала невозможно установить с помощью иных доказательств, суд не может считать доказанными. Кроме того, при исследовании электрографических копий подписей и рукописей, эксперт может сделать только предположительные выводы, которые невозможно положить в основу постановления суда или в основу решения дела. В связи с этим, проведение почерковедческой экспертизы по копии документа возможно только в исключительных случаях. О причинах, по которым подлинники документов не могут быть представлены на экспертизу, а также о том, что суд удостоверил тождественность копии оригиналу, необходимо отдельно указать в постановлении о назначении экспертизы. Исследование почерка и подписи подобных объектов для идентификации личности автора обладает своей спецификой. При этом саму подпись или почерк исследовать невозможно, поскольку есть только изображение объекта. К тому же, при использовании копировальных устройств изменяются некоторые частные и общие характеристики подписи. Затрудняет почерковедческую экспертизу по копии документа и то, что на некачественных копиях могут быть некоторые «помехи», зависящие от степени износа множительного аппарата, что может привести к невозможности проведения экспертизы. Чтобы решить вопросы, поставленные перед экспертами, в первую очередь следует определить тип копировально-множительного аппарата, при помощи которого была сделана копия объекта, представленного на экспертизу, кроме того, нужно решить вопрос, насколько копия пригодна для проведения диагностического и идентификационного исследования. Провести почерковедческую экспертизу по копии документа можно только в том случае, когда диагностические и идентификационные признаки подписи установлены в документе, оценены и зафиксированы как подходящие для исследования. В этой ситуации работа ведется по нескольким направлениям. В первую очередь, определяются принципы исследования копии текста, сделанного при помощи копировально-множительной техники. Также выявляются критерии пригодности копий рукописных документов для дальнейшего изучения, и определяются критерии, по которым будет анализироваться система идентификационных и диагностических признаков почерка или подписи, отраженных в ксерокопиях бумажных документов. На сегодняшний день не существует технических средств, позволяющих установить по ксерокопии документа, использовалась ли какая-либо техника при написании подписи. Также невозможно провести почерковедческую экспертизу по копии документа, исследуя, например, подпись на завещании, договоре, доверенности, налоговых и бухгалтерских документах. Но если копия заверена надлежащим образом, то она допускается до экспертизы подписи.
Если вы не согласны с выводами эксперта то в соответствии со ст 87 ГПК просите назначить повторную экспертизу.
СпроситьОбжаловать заключение эксперта не возможно, его возможно только оспорить. Для этого надо обращаться к специалисту графологу, для того, что бы "разбить" заключение эксперта и ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, иного выхода нет, законный путь только такой.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьБанк по суду требует погасить кредит который я не брал. У меня арестовали пристава счёт и снимают 50 процентов с зарплаты. Сегодня в банке я взял копию договора и там моя фотография и подпись в договоре много нюансов не совпадающих с реальной информацией. Подпись немног похожа но точно не моя. Как мне доказать, что я этот кредит не брал?
Здравствуйте.
Если Вы не брали кредит, значит кто-то за Вас его оформил, подделав документы, а это мошенничество.
Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
А также попробуйте обратиться в суд за приостановлением исполнительного производства до завершения расследования.
Спросить
Владислав, вам необходимо получить в суде решение, на основании которого был выдан исполнительный документ. Обжаловать его. В процессе обжалования заявить ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы, одновременно обратиться в полицию с заявлением о совершенном преступлении.
Спросить
Добрый день Владислав. Если с Вас уже взыскивают деньги и В участвовали в судебном процессе, то скорее всего был вынесен судебный приказ, который возможно отменить. Одновременно с этим необходимо обращаться в полицию с заявлением по факту мошенических действий и подделка документов. Обращайтесь, помогу.
Спросить
Все юристы советуют идти в полицию, видимо только в нашем регионе они не работают?
Владислав, если полиция не поможет, обращайтесь к нам, пойдем в суд!
Спросить
Уважаемый Владислав.
Обращаться необходимо в полицию с заявлением.
Статья 159 УК РФ Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Нужно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Проведут проверку, назначат почерковедческую экспертизу, выяснят, кто работал в банке. Ваше алиби на день выдачи кредита. Примут решение.
Но в настоящее время вам необходимо также отменить решение суда.
СпроситьСуд обязал взыскать с меня просроченый кредит. Хотя банк в суд не предоставил ни оригинала кредитного договора. Ни завереную копию. Как отменить решение суда?
Здравствуйте!
Если судебный приказ, то возражение. Если решение, то апелляционная жалоба.
Спросить
Здравствуйте, Артем!
Если Вы не согласны с этим решением суда, то Вы вправе обжаловать его в 30-дневный срок с даты вынесения решения судом в полном объеме в суд апелляционной инстанции на основании статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) с учетом положений статей 327.1, 330 ГПК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Как правильно составить апеляционную жалобу. Если я вообще отказываюсь от кредитноо договора. А не от его содержания. Оригинала кредитного в суд не предоставили. Так же не было завереных копий. Лицензии цб на выдачу кредитов у сбербанка. И документов подтверждающих полномочия лица подписавших со мной кредитный договор. Были только копии ни чем не завереные и с подписью похожей на мою. Но суд все равно не принял мои доводы. В суд сбербанк предоставил пачку ксерокопий ни кем не завереных и ни одной печати копия верна!?
СпроситьАртём!
Для того, что бы правильно оформить апелляционную жалобу на это решение суда первой инстанции, необходимо сначала ознакомиться с материалами дела на основании статьи 35 ГПК РФ, а затем уже, исходя из положений статей 320, 322, 327.1, 330 ГПК РФ можно уже оформить апелляционную жалобу (при наличии ОСНОВАНИЙ) на это решение суда первой инстанции.
Оформить исковое заявление в суд еще как-то можно по образцу, скаченного в интернете. Для оформления апелляционной жалобы, а тем более кассационной жалобы, этот номер, увы, не подойдет.
Поэтому у юристов и у адвокатов расценки за оформление исковых заявлений ниже, чем за оформление апелляционной жалобы и, тем более, за оформление кассационной жалобы.
Цель любой апелляционной жалобы, это убедить суд апелляционной инстанции признать полностью или частично решение суда первой инстанции необоснованным и незаконным. Вот это и есть самое сложное, чем занимаются юристы и адвокаты, если они берутся за оформление апелляционной жалобы на решение суда (если есть для этого основания, указанные в статье 330 ГПК РФ).
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер!
Предъявить требование о расторжении договора Вы можете во встречном иске, однако это можно сделать только в суде 1 инстанции.
Возможно, что в судебное заседание на обозрение были представлены оригиналы документов. В противном случае - обращайтесь в вышестоящий суд.
СпроситьЯ был поручителем у знакомой в кредите. Так как она не выплачивала кредит - банк через суд обязал всех поручителей солидарно выплатить сумму кредита. Могу ли я теперь через суд-взыскать со знакомой эту сумму, которую обязан выплачивать банку?
Сейчас - нет. Только тогда, когда сами понесете расходы по выплате этого кредита. Именно уже понесенные расходы подлежат взысканию.
Спросить
