Прокурор отказался от иска на восстановление и выплату заработной платы в случае вынужденного прогула - судебное разбирательство продолжится по существу
Прокурор Московского района г. Минска предъявил в суд в интересах Павловой иск к унитарному предприятию «Монолит» о восстановлении на работе в должности старшего экономиста и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела производством в связи с тем, что истица Павлова к этому моменту поступила на работу на другое предприятие. Павлова, возражая против прекращения дела, просила суд рассмотреть спор по существу.
Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него? Как должен поступить суд в данном случае? Как должен был поступить суд в случае, если бы ходатайство об отказе от иска заявила Павлова, а прокурор настаивал бы на рассмотрении дела по существу?
Здравствуйте, все предельно просто, прокурором заявлен иск в интересах Павловой, соответственно истцом по данному делу является последняя, а не прокурор.
В силу ст. 39 ГПК РФ только истец вправе отказаться от иска, изменить основание и предмет иска, увеличить либо уменьшить исковые требования.
Ходатайство прокурора об отказе от иска суд должен оставить без удовлетворения и рассмотреть иск по существу, поскольку прокурор не наделен специальным правомочием на совершение подобного процессуального действия.
В том случае, если Павлова откажется от иска, то суд на этом основании, при условии, что отказ не будет противоречить закону, а также нарушать права других лиц, примет отказ и прекратит производство по делу.
Позиция прокурора по этому поводу правового значения не имеет, так как указано ранее, право на отказ от иска прокурору не принадлежит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация