Полицией установлено время и место происшествия, ответчик в объяснении подтвердил свои действия.
Ответчик самовольно отпустил привязанных на лугу овец, в отместку что ему запретили проезд по частной территории, одна из овец пропала. Полицией установлено время и место происшествия, ответчик в объяснении подтвердил свои действия. Было вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного и административного дела в связи с отсутствием состава преступления, а также административного нарушения.
В мировой суд подан иск о возмещении ущерба в размере 10730 рублей (в деле имеются: договор купли-продажи овец, племенные свидетельства, а также ветеринарные).
Позиция защиты следующая: овцы паслись за пределами частной территории, в сельском совете не зарегистрированы, письменный учет поголовья не ведется, а также эту ли он овцу отпустил.
Моя позиция: полиция установила, что данная овца пропала, в письменном учете нет необходимости, поскольку поголовье не большое можно перечесть по «пальцам» и племенных овец с индивидуальным номером на ушах всего пять, одна из которых пропала.
Факт то что они все были в наличии могут подтвердить два свидетеля, которые накануне т.е за день до пропажи оказывали мне помощь в стрижке, именно этих романовской породы 5 овец и одного барана.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация