Возможно ли возбудить дело на основании представления ложной информации о местонахождении в суде?

В ходе судебного процесса истцом представлено суду ходатайство о (неназываем суть прошения). Суд озвучил только суть прошения, дословно ходатайство не зачитывал. Оснований просто так высказать несогласие с удовлетворением ходатайства не было. Ходатайство было удовлетворено судом и дан срок другой стороне на подготовку материалов по ходатайству, то есть исполнение действий не началось.

После окончания заседания получив копию ходатайствва и ознакомившись с ней установлено, что истец указал в "шапке" другой адрес регистрации и проживания, не тот что был установлен в суде.

Вопрос: Можно ли на этом основании признать данное ходатайство незаконным и отменить его действие?

P.S. Понимаю, что ходатайство будет перезаявлено (даже в устной форме) но это время, а оно решает все.

Спасибо.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

В протоколе заседания суда по апелляционной жалобе отмечено, что не было ходатайств. На самом деле было. Ходатайство было сдано в суд 1-й инстанции вместе с апелляционной жалобой и в приложении была ссылка на наличие ходатайства. Далее на заседании суда я озвучила ходатайство. На заседании суда не был дан отказ о принятия ходатайства (Но, как-то странно для меня, не было озвучено и принятие).

Является ли нарушением ГПК, что в протоколе запись об отсутствии ходатайства? И мои действия?

Отправили жалобу в кассационный суд на определение суда. Истец по делу отправил в кассационный суд ходатайство об участии его на судебном заседании посредством видеоконференц связи. Должен ли был истец мне отправить копию ходатайства?

Срок давности 3 месяца, однако срок был приостановлен по моему ходатайству с целью передачи по подсудности, однако удовлетворив ходатайство суд ошибся с номером участка по территориальности и суд в который было передано дело на заседании принял решение о передачи дела в другой суд. Вопрос: срок давности считается с момента получения судом принявшим дело на основании ходатайства или с момента получения его судом на основании определения на заседании?

Если написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда?

В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно.

Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела?

Как заверяется копия страницы из дела?

Как подается Ходатайство об отложении дела в Федеральный арбитражный суд, если дело назначено, подавать напрямую в Федеральный суд или через Арбитражный города? Копию ходатайства другой стороне по делу надо отсылать почтой? В суд надо отсылать доказательства отправления такого заявления другой стороны?

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте?

Спасибо,

Игорь.

Суд вынес решение без представителя ответчик т.е. нас, мы предоставили ходатайство с просьбой отложить процесс к ходатайству была приложена копия авиа билета, однако суд отказал в ходатайстве и вынес решение. В материалах дела нет никаких документов обосновывающих нашу позицию. Подскажите как быть?

Спасибо.

В суде первой инстанции рассматривается гражданское дело. Через канцелярию суда было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. Через пять дней после подачи ходатайства, поехала ознакомиться с материалами дела. Этого ходатайства в материалах гражданского дела нет. Что делать? Подавать повторное ходатайство?