Юридическая ответственность за ущерб, понесенный Козловым в результате ошибочного приговора
Гражданин Козлов был приговорен к длительному сроку лишения свободы за изнасилование. Спустя 5 лет за указанное преступление был осужден действительный преступник. Дело в отношении Козлова было пересмотрено, приговор отменен, сам он вышел на свободу, будучи к тому времени тяжело больным человеком. Козлов предъявил иск о возмещении ущерба к следователю Кондратьеву, который расследовал в отношении него уголовное дело; прокурору Виноградову, поддерживавшему обвинение в суде; судье Никитиной и заседателям Быкову и Коровиной, рассматривавшим дело в суде и вынесшим в отношении Козлова приговор; а также к Бурундукову – начальнику исправительно-трудового учреждения, в котором Козлов подорвал свое здоровье. Козлов просил суд решить дело по справедливости и взыскать с указанных лиц сумму ущерба, которую назначит сам суд.
Правильно ли Козлов определил ответственных перед ним лиц?
Кто должен отвечать за ущерб, понесенный Козловым и в каком размере?
Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).
Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 УПК РФ, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
В результате ДТП с участием ВАЗ-2121 и ВАЗ-2101, Васину признан виновным
Необходимые документы для разрешения дела о ДТП с участием Козлова, Васина и Ивановой
Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе
Так же выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла.
Осуждённый по неправомерному обвинению - как обжаловать приговор и восстановить справедливость
Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу автомобиля.
