Следственное дело против Федоренко И.П. прекращено - что делать дальше и как возбудить дело по клевете в отношении соседки Рябовой Л.В.?
199₽ VIP
Дело в том, что меня оклеветала соседка и завёл на меня дознаватель уголовное дело по ч. 1 ст. 119. Дознание длилось 9 месяцев, дознаватель Дуплякин Д.В. уволен с сорганов и дело по нему рассматривается в Следственном комитете по Моздокскому району РСО-Алания. В ОМВД против меня дело прекратили получил постановление на руки такого содержания: 1. Прекратить уголовное преследование в отношении Федоренко И. П. по уголовному делу № 11801900007000027 по основанию п. 2 ч. 1 ст.27 УПК. РФ. 2. Прекратить уголовное дело № 11801900007000027 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК. РФ. 3. Признать за Федоренко И.П. право на реабилитацию. 4. Копию настоящего постановления направить прокурору Моздокского района. 5. О принятом решении уведомить заинтересованых лиц. Вопрос: Должны органы ОМВД автоматически возбудить дело против моей соседки за клевиту? , или мне надо подать заявление в прокуратуру или в полицию? . Или я могу сразу обратиться в суд на соседку Рябову Л.В. ? Поясните куда мне обратиться лучше и эффективней ведь я понёс материальный ущерб 100 тыс. р. на услуги адвоката и моральный вред нанесён мне и моей семье. С Уважением Федоренко И.П.
Автоматически нет. Должны провести проверку сначала (ст. 144 УПК РФ) . Пишите заявление в полицию. Можете также в суд обратиться согласно ст. 152 ГК РФ.
Но в данном случае вообще то должны проверять заявление на предмет заведомо ложного доноса. А не на клевету. Проверять должен тот же кто занимался Вашим делом.
Вы можете взыскать моральный вред за необоснованное уголовное преследование.
Спросить
Согласно ст. 144 УПК РФ проводится сначала проверка. Вам необходимо написать заявление в полицию.
Если в суд то по ст. 152 ГК РФ. В вашем вопросе усматривается наличие заведомо ложного доноса.
Спросить
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Если у Вас есть основания считать, что в отношении Вас совершено правонарушение, предусмотренной указанной выше статьей УК РФ, Вы имеете право написать заявление в полицию, где будет рассмотрена возможность возбуждения уголовного дела. По остальным вопросам, таким как реабилитация, компенсация понесенных затрат, компенсация морального вреда, необходимо обращаться с иском сразу в суд в рамках гражданского судопроизводства.
СпроситьВы имеете право на реабилитацию.
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Спросить
Вы вправе заявить гражданский иск с требованием возмещения материального вреда и компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования в отношении вас.
Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Ответчиком по данному иску будет являться Министерство финансов.
В данном случае, если желаете привлечь к ответственности соседку, вас самому необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении соседки по ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос, поскольку ее действия образуют состав преступления.
Спросить
1.Автоматически уголовное дело по статье 128.1 УК РФ не возбуждается Согласно статье 20 УПК РФ: Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего,
То есть только по вашему заявлению может быть возбуждено уголовное дело в отношении соседки
2.А для взыскания морального вреда ст 151 ГК РФ и ваших убытков ст 15 ГК РФ вам нужно обращаться в районный суд.
Спросить
Нужно подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ. Также обращайтесь в районный суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
СпроситьЗдравствуйте! По сути это не клевета (ст.128.1 УК РФ), т.к. не было распространения сведений, а был заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ). По факту заведомо ложного доноса должны возбудить дело по материалам проверки. Согласно ч.6 ст.151 УПК РФ
По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 205.6, 285.1, 285.2, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
Следователь, проводивший проверку по заявлению на Вас, должен возбудить дело в отношении того, кто подал ложное заявление. Если этого не сделано, Вы вправе обжаловать бездействие в порядке ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру или в суд.
На обидчика Вы же можете заявление о защите чести и достоинства согласно ст.152 ГК РФ. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Также ВЫ имеете право на реабилитацию (ст.133-136 УПК РФ) и возмещение расходов и морального вреда, подав в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Нормальной компенсации вы добьетесь не от лжедоносчика-клеветницы, а от государства вследствие реабилитации. Тем более, если СК взялся за вашего дознавателя хоть в какой-нибудь связи с вашим обвинением. Если создадите суду вилку между клеветницей и недоказанным обвинением в отношении себя, создадите практически неразрешимую и вечно обжалуемую ею, прокурором и УФК ситуацию, и устанете получать компенсацию реально. Это неправильно тактически. Я бы рекомендовал пока не концентрироваться на обвинении клеветницы, а максимально быстро получил компенсацию от государства, а потом переключался на нее. При этом истечение давности привлечения к уголовной ответственности за клевету ей никак не поможет избежать материальной ответственности за причиненный клеветой/ложным доносом вред: с момента получения реабилитирующего постановления у вас целых три года для этого. Да и материальное положение ее будет влиять на скорость исполнения решения, в отличие от ответственности государства в лице регионального УФК.
Обращаться вам надо к представителю, имеющему достаточный опыт в делах по искам к государству. Это непростые и нескорые судебные разбирательства, заканчивающиеся таким же нескорым исполнением, которым наши недееспособные судебные приставы даже формально невправе заниматься.
Спросить
1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.
3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.
Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.
Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.
В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ!
Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором.
Вопросы:
1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела?
На основании каких норм УПК РФ?
2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ?
Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ.
С уважением!
Валерий.
21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.
Здравствуйте. В отношении моей родственницы по заявлению соседки было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ. Дело было прекращено за отсутствием в действиях моей родственницы состава преступления с правом реабилитации. Уголовное дело длилось 1 год и моя родственница сильно переживала. Можно ли подать иск на соседку за незаконное уголовное преследование из-за ее заявления и возмещение с соседки морального вреда?
Соседка подала на меня заявление о ее избиении. По нему вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Я потом то же подала на соседку заявление об избиении меня. Участковый привел в отказном постановлении в качестве объяснения показания соседки из ее предыдущего заявления. Я сейчас пишу жалобу в прокуратуру на отказное постановление. Правомерны ли действия участкового по использованию показаний из уже вынесенного отказного постановления в другое постановление?
НА МОЕГО несовершеннолетнего ребенка соседка написала заявление в полицию. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 213 УК РФ (хулиганство). Я зарегистрировала в дежурной части заявление о выдаче мне на руки КОПИИ РЕШЕНИЯ. Но инспектор ПДН сказал, что по новому закону копия решения выдается только заявителю-это соседке, а т.к писали на моего ребенка, то копия решения мне не положена. Но пол года назад соседка уже писала заявление на моего ребенка и копию постановления мне тогда выдали. Сейчас другие законы? Я на основании этой копии решения хочу подать на соседку заявление за заведомо ложный донос. Заранее спасибо.
Я подала заявление в полицию о повреждении имущества моей соседкой! Вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела в отношении соседки! Сейчас подаю жалобу прокурору об отмене постановление! В просительной части жалобы что мне указать возбудить уголовное дело в отношении соседки или написать в отншении неустановленного лица?
Ситуация: в отношении соседки возбуждено уголовное дело, сейчас она знакомится с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.Адвокат соседки знакомится с делом раздельно с ней. Ознакомлена сейчас примерно с половиной томов дела. По делу соседка также является гражданским ответчиком. При ознакомлении с делом соседка заявила ходатайство следователя о допуске меня (я помогал соседке с простыми гражданскими делами, доверенность имеется) к ознакомлению с материалами дела как представителя гражданского ответчика по ст.55 УПК РФ.Следователь отказал ей в этом. Вопрос: законен ли отказ следователя и что делать соседке? Заранее спасибо.
Подавала исковое о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст 115 УК РФ на соседку и ее сожителя. Сожителя признали виновным по ст.116 УК а соседку оправдали. Пояснив, что в ее действиях не было умысла на причинение физич. Боли., и повреждения. Которые я получила в результате ее действий (рваная рана левой голени, 11 дней больничного) она причинила мне по неосторожности. Сейчас хочу подать заявление об оплате услуг представителя на суде в отношении осужденного сожителя соседки. Моральный вред в сумме 1000 руб. за побои взыскан с осужденного. Могу ли я предъявить моральный вред за неосторожное причинение вреда здоровью к соседке? И как будет взыскана оплата за моего представителя в суде? Может ли соседка предъявить ко мне оплатить ей услуги адвоката? Адвокат и них был один на двоих.
На меня соседкой была заведено уголовное дело по статья 119 часть 1, Уголовное дело прекратили в полиции, реабилитирован судом, имеются исполнительные 2 листа к Мин. фину РФ, Подал на соседку в полицию заявление по ст.306, было отказано. Юристы составили исковое заявление на моральный вред по частному обвинению, к мировому судье, который и рассматривал дело по статья 119 часть 1, указана сумма 100000 руб морального вреда Краткая суть: У соседки не было разрешительных документов на строительство дома и на земельный участок, состоялся межевой спор в суде, я взял доверенность от супруги и через адвокатов по запросу выявил всю цепочку поддельных документов на участок и дом соседки, за что она с дочерью написала заявление в полицию об угрозе убийства по отношению к ней. Хоть я и реабилитирован, но нам с супругой нанесён огромный вред как материальный так и моральный.
ВОПРОС: 1. Каким судом рассматривается исковое заявление с суммой морального вреда в 100 000 руб? 2. Юристы говорят нет практики по частному обвинению и мало вероятно, что суд станет на мою сторону. Если суд проиграю, может соседка истребовать с меня половину суммы от иска морального вреда, либо за услуги своего адвоката?
