Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность найма адвоката председателем жск без согласия общего собрания и вопросы оплаты его услуг в случае проигрыша и выигрыша процесса - анализ законодательства

10.12.2011, 20:57
• г. Санкт-Петербург

Имеется жск с выплаченным паем по ст 129 п 2 жк относимся к главе 6 многоквартирный дом. имеет ли право без решения общего собрания и средств не заложенных на эти цели в смете председатель нанимать адвоката. В случае проигрыша я. член жск, оплачиваю его услуги вторично. Если я выигрываю процесс я всё равно его услуги оплачиваю. Т.к деньги председатель берёт с общего счёта жск, где есть и моя доля., На основании какого документа. Она может подписать с ним договор. Ежели в решении общего собрания об этом нет ни слова. Какое есть на этот счёт закононодательство. Кроме жк. гпк, и гк Заранее благодарю.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

А Вам, что ГК РФ, ЖК РФ и ГПК РФ - мало?! Очевидно, вопрос стоит о взыскании задолженности по ЖКУ?! Есть ещё ПП РФ № 491 от 13.08.2006 года. Там как раз говорится о затратах УО(ЖСК,ТСЖ) на взыскание задолженности по оплате ЖКУ!

И ещё, каким образом ЖСК будет защищать свои интересы, в том числе и Ваши?! Не каждый же Председатель правления - юрист! Или Вы сами будете защищать интересы ЖСК?!

Спросить

В случае, если вас будет представлять адвокат и вы выиграете процесс, то его услуги будут взысканы с ответчика-ЖСК, а в случае проигрыша-нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так в том-то и дело, что Марина сетует на то, что деньги на адвоката уплачиваются из денег ЖСК, то есть И из денег Марины, внесённых ею на счёт ЖСК в качестве взносов, платы за ЖКУ и пр.!

Но, тем не менее - смотрите ПП РФ № 491!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России