Родственник обвиняется по статье 228.1 ч 1 и ч.3 г. Даже минимальный срок очень серьёзный.

• г. Сочи

Родственник обвиняется по статье 228.1 ч 1 и ч.3 г. Даже минимальный срок очень серьёзный. Знакомые утверждают, что в связи с последними изменениями, судья на на суде имеет право назначить наказание намного меньше, чем предписано в данной статье УК. Правда ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгений! Статья очень серьезная. И должны быть очень веские основания, чтобы суд назначил наказание ниже низшего предела.

Статья 64. УК РФ Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств

Спросить
Swetislawa
05.03.2004, 22:14

Ответьте, пожалуйста, имеет ли он право на уменьшение срока наказания?

Мой брат был осужден по статья 162 часть 2 (а, б, в, г) , ст 64 УК РФ в ноябре 1999 года. Было установлено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет (меньше минимального срока=7 годам) в декабре 2003 г в данную статью были внесены изменения. Ответьте, пожалуйста, имеет ли он право на уменьшение срока наказания? Ведь минимальный срок наказания в соответствии с изменениями равен 5 годам, а ему установлен срок наказания даже меньше минимального.
Читать ответы (2)
Мария
03.05.2011, 06:41

Муж осужден по статья 111 часть 3 срок наказания минимальный предел 5 лет, в этом году произошли изменениями по ст.

Муж осужден по статья 111 часть 3 срок наказания минимальный предел 5 лет, в этом году произошли изменениями по ст. 111 УК РФ минимальные пределы были убраны, может ли муж подать ходатайство на пересмотр приговора и расчитывать на возможность снижения срока в связи с этими изменениями.
Читать ответы (1)
Владимиров Виталий валерьевич
23.12.2017, 17:23

Ограничения на максимальное наказание по статье 134 УК РФ - санкции и возможности суда

В укрф за преступление по ч.3 ст.134 укрф не превышает максимального срока наказания 10 лет в виде лишения свободы, имеет ли право суд назначить наказание за данное деяние выше максимального срока наказания в санкциях данной статьи?
Читать ответы (1)
Анна
04.07.2014, 16:18

Рассмотрение дела мужа, обвиняемого по

Если городская прокуратору запросила 2 года условно. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и назначил наказание в виде двух лет условно, имеет ли право краевая прокуратура обжаловать решение суда и назначить более жесткую меру наказания? (Муж обвиняется по статья 264 часть 3)
Читать ответы (2)
Андрей
15.11.2016, 16:34

Вопрос об отмене штрафа как дополнительного вида наказания в случае последних изменений в санкциях статьи 290 УК РФ

В 2013 году осужден по ч.5 ст.290 ук рф. Отбыл реальный срок, но доп. Наказание в виде штрафа не оплатил. В связи с последними изменениями в санкции данной статьи возможно ли рассчитывать на смягчение приговора, а именно отмене штрафа как доп. Вида наказания?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
03.12.2020, 10:31

Возможна ли сокращенная продолжительность исправительных работ при замене неотбытой части наказания?

Может ли судья при замене неотбытой части наказания на исправ работы. Назначить срок исправ работ меньше чем осталось реального срока?
Читать ответы (3)
Айгуль Айратовна
15.12.2014, 23:00

Судья отказал в назначении третьей экспертизы по ст. 111 ч. 4, возможна жалоба?

Обвиняется по статье 111 ч 4, 2 экспертизы делали в республике Татарстан, хотели в другой регион еще назначить. Но судья против, говорит что двух экспертиз достаточно. Имеем ли мы право подать жалобу на судью до приговора?
Читать ответы (1)