Пострадавший обратился к независимому оценщику, который насчитал 50 000 руб. возмещения.

Водитель предприятия в 18.20, т. е. не в рабочее время на служебной машине совершил ДТП, признан ГИБДД виновным.

Водитель предприятия в 18.20, т. е. не в рабочее время на служебной машине совершил ДТП, признан ГИБДД виновным. На данный момент пострадавшая сторона подала иск нашему предприятию (как собственнику ТС) о возмещении вреда (в части не покрытой страховкой ОСАГО). Может ли предприятие собственик просить признать надлежащим Ответчиком водителя, т. к. он использовал автомобиль в личных целях и не будет ли водитель нести еще ответственность кроме как выплачивать ущерб Пострадавшему.

Читать ответы (2)

Возможность взыскания оплаты за услуги независимого оценщика и роль страховой компании в процессе

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Читать ответы (1)

Пострадавший обратился в суд о доплате за ущерб, после оценки независимым экспертом

Я стал виновником ДТП. Пострадавший обратился к независимому оценщику ущерба и после его оценки обратился с просьбой о прямом возмещении в свою страховую компанию. Его страховая компания выплатила ему только часть от заявленной независимым оценщиком суммы. Пострадавший обратился с иском в суд о доплате разницы между оценкой и суммой уже выплаченой и в качестве ответчика вызвал меня, свою страховую компанию и компанию страховщика в которой был застрахован я на момент ДТП. Сумма ущерба не превышает 120 т.р., ущерба здоровью пострадавшего нет.

Читать ответы (2)

ДТП на моей машине - отозвали лицензию у страховой компании. Как защититься от требований пострадавших в суде?

Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .

Читать ответы (2)

Судебный спор - Кто должен покрыть ущерб после аварии в автобусе?

История такая. Водитель пассажирского автобуса попал в аварию, был виновен, пострадало 2 машины, страховки оказалось мало, чтобы покрыть ущерб, пострадавший подал в суд на компанию в которой числился автобус, чтобы они выплатили недостающую сумму. Суд он выиграл, компания выплатила деньги, теперь компания требует деньги с хозяина автобуса, а он в свою очередь с водителя, хозяин предлагает поделить сумму на 3 (компанию, хозяина и водителя) либо он подаст в суд от имени компании на водителя, чтобы он платил сумму полностью, по закону должен ли будет водитель выплачивать им деньги?

Читать ответы (7)

Как правильно действовать в случае завышенной калькуляции на ремонт после ДТП без претензий со стороны пострадавшего?

Вопрос такой. Водитель автомобиля моего предприятия виновен в ДТП. Собственник авто - мое предприятие. Пострадавший быстро отвез свое авто на сервисный центр (спетые со страховой компанией) и выставил калькуляцию на огромную сумму. Но в ней указаны даже те повреждения, которых нет. Что делать? Никаких заявлений со стороны потерпевшего еще не было. Ждать рассмотрения заявления страховой и оспаривать оценку при уже полученном иске о возмещении разницы?

Читать ответы (1)

Авария на Ниве - Вопросы вины и ответственности в случае признания виновным и обоюдной вины

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. 8 ноября наш сотрудник (А) на Ниве попал в аварию. Вторая машина – девятка. В девятке кроме водителя ехали еще 3 женщины. С водителем девятки все в полном порядке, но все 3 женщины сделали справки об ушибах и сотрясениях (хотя там и в помине не было никаких ушибов, но справки сделаны). Возбуждено административное производство. Во время объяснений с сотрудниками ГИБДД наш сотрудник (А) предъявил только доверенность на право управления ТС, но забыл показать им путевой лист, так что во всех материалах дела наш сотрудник (А) числится исключительно как физическое лицо, у которого есть только доверенность от собственника Нивы. (цепочка такова: собственник Нивы сдает свое ТС в аренду нашему предприятию, которое в свою очередь заключило договор подряда с сотрудником (А) на выполнение определенных работ с использованием ТС – во время выполнения этих работ наш сотрудник (А) на Ниве и попал в аварию) Как будут развиваться события в случае: 1. если наш сотрудник (А) будет признан виновным (т.е. за чей счет будет ремонтироваться девятка и как быть с «пострадавшими» женщинами) 2. если будет признана обоюдная вина (как быть с «пострадавшими» женщинами)

Читать ответы (1)

Кому предъявлять иск - собственнику или водителю автомобиля после ДТП?

Недавно попала в ДТП. Вина второго участника (водителя по доверенности, не собственника) установлена постановлением ГБДД. Я обратилась в страховую компанию собственника автотранспортного средства за возмещением вреда. Страховая компания дала официальный письменный отказ: автомобиль в данной страховой компании не застрахован, а за № страхового полиса, указанным в постановлении ГБДД числится абсолютно другой автомобиль, собственника автомобиля в базе страховой компании нет. Я позвонила собственнику автомобиля с просьбой предоставить страховой полис на автомобиль. Он ответил отказом. Потом вообще перестал отвечать на звонки. Вопрос такой: к кому предъявлять иск? К собственнику или к водителю автомобиля? Заранее спасибо. Ольга.

Читать ответы (2)

Вопросы о возмещении ущерба в ДТП - Отсутствие ОСАГО у виновных лиц и его последствия для пострадавшего и третьего виновного

Участников ДТП-4 человека. Один пострадавший и трое признаны виновными, каждый виновный нанес определенный ущерб автомобилю, при составлении документов, инспекторы описали лишь общие повреждения каждого автомобиля. У двух виновных лиц ОСАГО отсутствует. Пострадавший подал заявление на возмещение общего ущерба в страховую компанию третьего виновного лица, мотивируя тем, что ущерб за виновных лиц, у которых отсутствует ОСАГО, страховая компания не оплатит. Ущерб составляет менее 25 тысяч рублей. Правильно ли это? Какие последствия в дальнейшем может повлечь для третьего виновного лица, если вдруг пострадавший решит обратиться в суд с гражданским иском?

Читать ответы (1)

Правомерно ли требование истца о возмещении лично МНОЙ разницы в сумме, или все

В результате ДТП, виновницей которого оказалась я, не уступив дорогу автомобилю, имеющему преимущество на пересечении неравнозначных дорог, пострадавший подал иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Страховая компания выплатила ему деньги, автомобиль он отремонтировал, но утверждает, что ремонт обошелся гораздо дороже, чем оценивал эксперт страховой компании. Правомерно ли требование истца о возмещении лично МНОЙ разницы в сумме, или все - таки ответчиком в данном случае должна выступать страховая компания?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пострадавший обратился к независимому оценщику, который насчитал 50 000 руб. возмещения.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов