Что делать, если родственник не забирает автомобиль из вашего гаража, полученного по договору дарения?
199₽ VIP

• г. Пермь

Как действовать в данной ситуации. По договору дарения, я получила в собственность гараж. В гараже находится автомобиль моего родственника (стоит там 20 лет, не на ходу, потому что всё заржавело). В ноябре 2017 я обратилась к нему с просьбой убрать автомобиль, после отказа я ждала два месяца и в январе 2018 обратилась к участковому, что бы он решил этот вопрос. Ответичик обещал убрать авто, как только позволят погодные условия (зима у нас очень снежная). Я ждала до июня месяца, после этого опять обратилась к ответчику, он обещал убрать в июле. В итоге, сменил номер телефона, сам на связь не выходил. В августе 2018 я подала в суд. В судебном заседании ответчик написал бумагу, что в течении месяца уберет авто, однако, когда 4 октября решение суда вступило в законную силу, автомобиль так и остался в гараже. С исполнительным листом я обратилась к судебному приставу. Жена ответчика сказала, что мобильного телефона ответчик не имеет и он в больнице, после будет реабилитация (супруга работает в медучреждении и сделать бумаги ей не сложно) Сегодня судебный пристав дала ответ, что машину ответчик согласился убрать не ранее 12 декабря 2018 г. Проблема состоит в том, что зимой в гаражном кооперативе дорога завалена снегом и автопогрузчик туда заедет только после чистки территории при помощи техники. Я смогу очистить территорию для того, что бы открыть ворота гаража. А кто обязан будет очистить проезд? Если я найму технику для очистки, смогу ли я через суд взискать с него оплату этой техники? Так же,ответчик заявляет, что я разобрала авто и поэтому он не на ходу. Может ли он подать на меня в суд? Наши родственники могут пойти свидетелями, что авто в таком состоянии не по моей вине. Так же,могу ли я без присутствия ответчика вытащить авто из гаража? Заранее, благодарю за ответ.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Может подать в суд, Но Вы можете вызвать свидетелей и доказывать обратное. Можете сами убрать снег, потом предъявить отдельные иск о взыскании убытков (ст. 15 ГК РФ)

Спросить

Если решение вступило в силу (ст.13 ГПК РФ), то с приставами просто выполняйте решение суда. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Убытки в связи с исполнением решения суда Вы вправе взыскать в должника (ст.15 ГК РФ).

Оснований подавать в суд у него нет. Пусть докажет, что Вы разобрали его авто и оно не было в таком виде до этого. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Спросить

Здравствуйте Алена! Зачем Вам самим этим заниматься, есть решение суда, ИП возбуждено, пускай пристав и вытаскивает это чудо техники. А если он не хочет этим заниматься или ищет проблемы, то пожалуйте на его бездействия, сперва старшему приставу, а потом в суд. Уборка снега или другая наемная работа сделанная приставом это все за счет должника. По поводу разбора техники свидетели пригодятся, да и это надо доказать.

Спросить

Поскольку имеется у вас решение суда об устранении пользования своим имуществом, судя по всему оно не исполняется. Обратитесь к старшему судебному приставу с заявлением. Позже сможете обратиться в суд с жалобой рна действия судебного пристава. Статья 441 ГПК РФ.

после исполнения решения суда в полном обьеме, при наличии документальных подтверждений сможете взыскать с ответчика все понесенные вами расходы по исполнения решения суда или убытки ст.15 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Судебные приставы ОБЯЗАНЫ исполнить решение суда, они вправе эвакуировать данное авто на штрафстоянку за счет собственника, так что давите на приставов, они просто не хотят этим заниматься, жалобы старшему приставу в прокуратуру.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

Об условиях признания бездействия судебного пристава незаконным см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50.

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определени.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

В судебном решении указан срок для удаления автомобиля из гаража? Если да- пишите жалобу на бездействие приставов. Решение должно исполняться в срок.

Дорогу в гараже должен чистить кооператив, пишите председателю, можно коллективно, Вы за это платите членские взносы - снег должен убираться, иначе как ездить другим автомобилистам?

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 116.

1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

Спросить
Эльза
04.08.2017, 12:59

Несоблюдение ответчиком исполнительного листа - возможности и последствия

Решение суда от 15 мая 2017 г. вступило в законную силу 16 июня, 11 июля исполнительный лист передан в банк, ответчик выплату по нему не произвел. 21 июля в суд поступает ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. На судебном заседании ни ответчик ни представитель ответчика не присутствовали. Имеет ли выданный исполнительный лист на данный момент юридическую силу и если да, то как обязать ответчика произвести выплату.
Читать ответы (3)
Ирина
09.11.2010, 14:57

Письменное решение о вступлении в законную силу выдано 25 ноября.

Сроки кассации прошли. Выдано на руки решение суда. Решение суда вступило в законную силу 5 октября 2010. Письменное решение о вступлении в законную силу выдано 25 ноября. Ответчику дан месяц на исполнение решения. Сегодня пришла в суд за исполнительным листом, а мне говорят что ответчик подал кассационную жалобу и состоится суд в суде высшей инстанции 29 ноября!
Читать ответы (1)
Иван
13.12.2015, 21:16

Проблема с уведомлением о судебном заседании - что делать и какие решения есть?

У Меня такой вопрос. В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?
Читать ответы (3)
Алёна
18.03.2014, 13:49

Борьба за гараж - иск о истребовании из незаконного владения с добросовестностью приобретателя.

Подала иск в суд об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Мое право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. В судебном заседании выяснилось, что ответчик неправомерно продал мой гараж другому лицу (ответчику 2), последнего суд привлек в качестве соответчика. На последнем судебном заседании ответчик 2 возражал против моего иска, указав, что он является добросовестным приобретателем гаража. Суд не исследовал в судебном заседании вопрос добросовестности ответчика 2 и вынес решение в мою пользу, сославшись на ч. 1 ст. 302 ГК РФ, то есть истребование имущества из незаконного владения добросовестного приобретателя. В настоящее время ответчик 2 подал апелляционную жалобу на укзанное решение, просит его отменить, в удовлетворении моих требований отказать. Вопрос 1) может ли ответчик 2 ставить вопрос о добросовестности без предъявления встречного требования о признании добросовестным приобретателем в рамках данного дела, 2) могу ли я в суде апелляционной инстанции доказать недобросовестность ответчика 2 (данный вопрос в суде первой инстанции не исследовался), просить об изменении решения и вынесении его в мою пользу. Спасибо.
Читать ответы (8)
Екатерина
10.12.2019, 14:11

Суд по автокредиу с банком.

В августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?
Читать ответы (3)
Любовь
10.11.2016, 07:14

Выполнение решения областного суда вопросительно из-за поданной частной жалобы

Решение областного суда было в августе 15 числа. Исполнительные листы я отнесла ответчику и написала заявление всё как положено! Ответчик протянул время и 5 октября подал на отсрочку решения суда в районный суд. Суд удовлетворил частично. Я 31 октября подала частную жалобу в областной суд через районный. Скажите пожалуйста 15 ноября уже 3 месяца как решение вступило в законную силу! Будет ли выполнено решение суда или нет или будут ждать решения по частной жалобе?
Читать ответы (1)
Алексей
21.10.2015, 16:06

Судья отказал в выписке ответчика с ребенком - почему решение суда не будет отправлено и когда оно вступит в силу

Прошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?
Читать ответы (4)
Сергей Геннадьевич
07.05.2014, 17:21

Неправомерная уведомление ответчика об исполнительном листе - куда обратиться?

Решение арбитражного суда вступило в законную силу. Взыскателю (истцу по делу) выдан исполнительный лист. Но в процессе рассмотрения дела (до вынесения судом решения) изменился собственник организации ответчика и ее юридический адрес. Суд уведомлял ответчика по сторому юридическому адресу. Ответчик (организация) узнало о вынесенном решении и вообще о судебном споре спустя три месяца после получения от судебного пристава постановления о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании, как и в предварительном ответчик участия не принимал. Куда жаловаться господа юристы?
Читать ответы (1)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Джамал
17.05.2016, 13:38

Ответчик не смог обжаловать незаконное взыскание, решение оставлено без изменения - что делать?

Суть дела такова: городской суд выносит решение взыскании с ответчика 2 миллионов рублей. Ответчик при этом в судебном заседании не участвует, о вынесенном решении не знает. Решение вступает в законную силу. Начинается исполнительное производство, на котором ответчик и узнает об этом судебном решении. Срок апелляции пропущен. Ответчик подает апелляцию с просьбой восстановить срок. В восстановлении отказывают. Ответчик подает ч/ж на решение об отказе, в областной суд. Обл.суд оставляет решение об отказе без изменения. Вопрос. По смыслу ч. 2 ст 376 ГПК, кассацию можно подать только, если исчерпаны иные способы обжалования ДО вступления решения в законную силу. А до вступления можно обжаловать только по апелляции. Выходит, что кассацию ответчик подать не может, так как не подал апелляцию и срок на подачу ему не восстановили? Суть дела в том, что решение городского суда с ответчика незаконно и необоснованно взыскали 2 миллиона. Что делать в такой ситуации? Неужели, ответчик должен платить 2 млн. за то, что не подал апелляцию, так как вообще не знал о суде и вынесенном решении? Есть ли какие то еще способы обжалования?
Читать ответы (7)