Истец не знает места жительства ответчика - можна ли рассматривать иск без ответчика?

• г. Краснодар

Истцу не известно, где проживает ответчик. Гражданское дело оставлено без рассмотрения по причине неявки ответчика. Что дальше. Возможно ли рассмотрение иска без ответчика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не может быть дело оставлено без рассмотрения по этой причине. Если нет сведений, что ответчик извещен о судебном заседании, либо его невозможно известить, выносится заочное решение, либо назначается адвокат в порядке ст.50 ГПК. Но оставить без удовлетворения исковые требования только по этой причине невозможно.

Спросить
Igor
27.07.2020, 12:19

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?
Читать ответы (2)
Луиза
18.10.2020, 22:35

Может ли ответчик возобновить дело после отсутствия своей явки на заседание?

Иск оставлен без рассмотрения из за неявки истца повторно И ответчика тоже Уведомление ответчика произошло после заседания через 10 дней о назначении заседания Может ли ответчик написать заявление о возобновлении дела?
Читать ответы (3)
Igor
31.07.2020, 09:44

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Егор
25.11.2016, 15:00

Возможно ли восстановление рассмотрения дела после трехлетнего прекращения

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Читать ответы (4)
Olga
06.04.2022, 15:31

Можно ли заявить ходатайство по восстановлению срока исковой давности после заявления ответчика в трудовом споре?

В моем трудовом споре ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности. Срок действительно пропущен, но по уважительной причине. Могу ли я заявить ходатайство по восстановлению срока исковой давности после заявления ответчика, или уже поздно? Само дело оставлено без рассмотрения по причине неявки истца дважды на слушания (есть уважительные причины).
Читать ответы (3)
Солдат Чонкин
08.02.2013, 15:51

Мировой Суд рассматривает заявление истца после отказа по причине неявки - начинается ли срок рассмотрения заново?

Если в Мировом Суде заявление истца оставлено без рассмотрения по причине его неявки. А через полтора месяца по его (истца) заявлению вновь принято к рассмотрению (хотя ответчик был против и подавал ходатайство об этом т.к. доказательства уважительности неявки предоставлены не были). Срок один месяц (для рассмотрения дела) в этом случае начинается заново или нет?
Читать ответы (2)
Татьяна
06.10.2017, 08:34

Как вернуть гражданское дело пенсионеров на рассмотрение, после неявки их адвоката в суде в 2014 году?

Здравствуйте, в 2014 году суд оставил дело без рассмотрения по причине двукратной неявки истцов. Причина неявки-заплатили адвокату за представление их в суде, а как видно из дела она не явилась. Истцы неграмотные пенсионеры. Что теперь делать, как вернуть дело на рассмотрение. Дело гражданское. Спасибо.
Читать ответы (4)
Солдат Чонкин
19.02.2013, 12:39

Как ускорить процесс рассмотрения иска против ответчика в Мировом Суде?

Мировой Судья рассматривает исковое заявление к ответчику. Приняла к рассмотрению в ноябре. В декабре оставила заявление без рассмотрения по причине неявки истца (истец находится в другом городе и ясно было что он и не явится), хотя ответчик настаивал на рассмотрении. Но между делом услышал, что конец года, отчёты, так будет лучше. Через два месяца опять возобновила по заявлению истца, хотя ответчик возражал. Истец так и не явился. И всё время переносит заседания, то надо ознакомить истца с возражениями ответчика, то ответчика ознакомить с тем, что прислал истец. То поступило ходатайство и опять придите через неделю. Создаётся впечатление об умышленном затягивании процесса. Дело идёт ни шатко не валко. Поднадоело. Вопрос: Как ускорить процесс рассмотрения? 1.Можно ли написать жалобу на судью? 2.Настаивать на рассмотрении? 3.Или набраться терпения и ждать когда всё таки рассмотрит? Но так можно долго рассматривать. А дело проще пареной репы. Не понимаю. С Уважением.
Читать ответы (1)
Денис
27.05.2013, 21:52

Что происходит, если ответчик не является на заседание суда по рассмотрению искового заявления на алименты?

Если ответчик не явился на заседание суда по рассмотрению искового заявления на алименты, рассмотрение дела переносится, проходит без ответчика или засчитывается в пользу истца?
Читать ответы (3)