Изменение показаний потерпевшего - как это повлияет на рассмотрение дела в суде по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в?

Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?

Как себя правильно вести на суде когда тебя обвиняют по 2 ум стмтьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Раннее судим по 139 ч 1 отработал обяз. Работы. Сейчас судимость погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От особого порядка на суде я отказываюсь тк потерпевший сказал дознавателю что я высказавал угрозу жизни но потом моему адвокату сказал что не высказывал я такого это дознаватель так же зафиксировал. Но потом дознаватель спросил у потерпевшего почему он говорит то так то так и он снова сказал что я высказывал угрозу жизни. Потерпевший ранее судим по 105 ст сейчас он алкаголик. Получил от меня деньги 23000 р но рассписку писать отказывается но сказал дознавателю что получал от меня материальную помощь. Могут ли меня посадить сразу из зала суда? Стоит ли мне перед судом ещё встречаться с потерпевшим и как сним говорить. Заранее благодарен за ответ.

У моего знакомого случилось ДТП, он вышел из машины и ударил водителя столкнувшегося с ним, сейчас ему вменяют 119 и 116 статью УК, хотя угрозы он не высказывал. Дознаватель вызвал его на допрос, который проводился без присутствия адвоката. Адвокат пообщался с дознавателем по телефону, потом дознаватель передал трубку знакомому (подозреваемому) и адвокат сказал чтобы он делал все как скажет дознаватель и все будет хорошо. Затем дознаватель оформил допрос подозреваемого так как ему было нужно, то есть как-бы подозреваемый признал вину и по ст. 119 и по ст. 116 УК РФ. Как теперь ему выкарабкаться из этой ситуации? Он подписал протокол допроса и только потом понял что совершил ошибку свидетельствуя против себя. Может подать на действия дознавателя и адвоката заявление в прокуратуру?

Меня обвиняют постатья 116 часть 1 и по статья 119. часть 1,116 я признаю, а 119 нет, так как я не совершала действий придусмотреных в этой статье. А потерпевшая говорит. Что была угроза её жизни, адвокат и дознаватель давят на меня чтобы я соглашалась с потерпевшей, что если я признаю свою вину полностью, то это лучше для меня. Но ведь я ей не угрожала. Свидетили тоже говорят что угрозы с моей стороны не было. Должна ли я признать свою вину полностью?

Сегодня был суд меня обвиняют по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2"в.Потерпевший сказал что небыло угрозы жизни что меня во всём прощает и мы примирились. Но у дознавателя он подписывал что я ему высказывал угрозу жизни"я тебя грохну".Теперь на суде говорит что такого небыло что он неправильно выразидся. Свидетели не явились на суд. Свидетелей в комнате небыло но когда потерпевший пошол к соседке вызвать скорую она написала что он был сильно испуган и сказал что я его хотел убить. Суд перенесли на 10 декабря. У нас трое малолетних детей мы с женой официально трудоустроины. Ранее судим по статья 139 часть 1 но судимость погашена. На момент преступления мы с потерпевшим были пьяны. Подскажите какое может быть назначенно мне наказание наказание и решится ли всё ещё одним судом или нужно будет ещё туда ездить.

По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.

С мужем 2 года назад была бытовая ссора и драка. С моих слов участковый указал статью угроза жизни. Хотя я указывала, что мужкричал Прибью! Теперь на муже висит статья угроза жизни. Как сделать, чтобы ее убрать? Дело было закрыто по примирении сторон. Суда небыло. К дознавателю вызывали обоих.

Меня обвиняют по статья 119 часть 1.и 115 ч 2"в".Был суд потерпевший сказал что угрозы никакой небыло но до этого у дознавателя писал что угроза была: я тебя грохну и удар ножом в правую грудь (мед. эксп. Лёгкий вред). Я писал следователям что это я его пырнул и высказал угрозу тк следователь пытал меня целый день и сказал что пиши что нож выкинул и ты отделаешся штрафом показывая мне статья 115 часть 1.У дознавателя я тоже сказал что это я,но угрозу я не высказывал. Я отдал потерпевшему 23000 р но расписку он не пишит и на суде сказал что деньги брал но не помню сколько и сказал что я на этот вопросс отвечать не буду. Он приходил требовал деньги и я к нему ходил и давал частями. Перед сцдом я к нему зашол и попросил чтоб он сказал что угрозы не было он так сделал я его отблагодарил. Теперь приходит снова требует денег он пьющий и сидевший по 105 ст. Вчера в 21.30 он пришол пьянный я был на работе жена говорит он пытался сам дверь открыть дёргая ручку у нас 3 е детей они испугались жена денег не дала т.к он приходил 3 ч назат она ему дала на бутылку и пачку сигарет. Он меня запугивал что посадят меня на 8 лет. Постоянно говорит что местная полиция с ним в очень хороших отношениях. Моё мнение что он сам себя порезал. А я дурак невытерпел и поверил следователю он разбил мне глаз и мучал дубинкой с шокером. Подскажите как мне быть с ним как говорить. Денег сейчас нет ему давать тк работаю учеником и есть кредит. Свидетели 2 е соседий сверху говорят что слышали что мы ругались а потом он пришол к одной из них испуганный сказал что я хотел его убить и что нужна ему скорая. У меня была судимость статья 139 часть 1.Но погашенна. И ожет ли он снова поменять показания? Как мне быть? Заранее благодарен за ответы.

Какое наказание предусматривает статья 112, 115, 119 в связи с новыми поправками в уголовном кодексе. (у нас заведено уголовное дело по статьям 112, 115, 119, сегодня позвонил дознаватель и сказал, что эти статьи переквалифицируются в штрафы и никого другого наказания человек не понесет, правдо ли это)?

Должен ли потерпевший писать ходатайство о получении обвинительного акта дознавателю. И по какой статье дознаватель мне отказывает в фотографировании моего дела.. и почему дознаватель просит переписать заявление (чтоб убрать слово - к уголовной отв. Когда там 112.. п.з.