Соответствует ли установление налога на бездетность ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну?

В п.1 статьи 23 Конституции РФ установлено: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей частной жизни и доброго имени" Пожалуйста, прошу ответить. Каким Федеральным законом для гражданина защищено право "неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну"? К.Е. Баскин.

При увольнении из ВС РФ по семейным обстоятельствам я могу в рапорте не указывать конкретные обстоятельства ссылаясь на ч.1 ст.23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.?

Уважаемые юристы и просто знающие люди, где в каких нормах закона или судебных решениях согласно Статьи 23 ч 1 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени - относят так же и тайну усыновления. Или тайна усыновления не относится к Статье 23 ч 1.

По Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, но в моем случае это нарушается. Также есть соответствующие статьи УК РФ.Проблема в том, что я не могу получить защиту своих прав из-за некоторых лиц правоохранительных органов. Что делать, если нечестные и некомпетентные милиционеры?

Мой сосед, установил видео камеру на своем участке, но направил ее на мой земельный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Что нам делать и куда сначала обратится?

Предприятие, на котором я работаю, в регламент «Внутриобъектный режим предприятия» внесло пункт, позволяющий охране досматривать содержимое личных сотовых телефонов сотрудника. Правомерен ли такой досмотр и не является ли это нарушением моего права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну согласно Конституции РФ? И куда следует обращаться в этом случае Предприятие – не режимный объект.

В опеке сказали, что деньги (наследство в банке) несовершеннолетнего нельзя тратить на еду. На основании какого закона? По нормальной человеческой логике ребенок имеет право тратить принадлежащие ему деньги на что ему захочется. Ребенку 10 лет это мой родной ребенок, я не опекун, я мама, я законный представитель.! ездили писали заявление на разрешение снять деньги в банке. Ребенок тоже писал заявление. Ждем решения. На приеме сотрудник отдела опеки сказала, что на еду тратить эти деньги нельзя. Но при этом сказала, что можно тратить на путевку на море. Но в путевку на море входит в том числе и еда! и вообще я считаю что никто не вправе указывать ребенку на что ему тратить его личные деньги! Тем более статья 23 Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну! Почему мы вообще должны сообщать опеке о наших семейных делах? И почему мы должны ещё и отчитываться на что потратили свои личные, а не государственные деньги? Я знаю, что это прописано в ГК и в Законе об опеке и попечительстве. В том числе и банк требует разрешения опеки. Но что это за законы такие? Я понимаю, закон хочет защитить детей от недобросовестных родителей. Но всё равно никто не имеет право лезть в дела семьи. Каждая семья и каждый её член имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, следовательно имеет право распоряжаться своими деньгами как ему угодно и не отчитываться перед опекой. И банк не в праве требовать разрешения опеки. Это их вообще не касается. Это ведь не государственные деньги. Моим детям выплачивают пособие по потере кормильца. Почему за государственные деньги отчитываться не надо, а за частные личные деньги надо? Что за бред?

Хотел бы уточнить, какие действия могут классифицироваться как "вмешательство в личную жизнь" и "нарушение неприкосновенности частной жизни"?

Скажите может ли учитель задерживать учеников на перемене, если нет то может директор в уставе школе написать что учителя имеют право задерживать на перемену. Ведь согласно 22 статье конституции РФ Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Учителя не имеют права задерживать на перемене, а директор не может написать в уставе школы то что противоречит конституции. Скажите прав я или нет, если нет то почему.