Апелляция по иску к нам - о защите чести и достоинства. Нужны советы.
Проиграли как ответчики иск.
Нам как опекунам поддали иск о защите чести и достоинства что наш подопечный якобы разместил на Ютюбе позорящие ролики на сотрудников соц. защиты.
На самих роликах нет ни его видео ни фото ни голоса, лишь краткий фрагмент голоса какого то...
Итак: судебный процесс сразу был пристрастен. Судья сразу заявила о том что выиграет истец - косвенно но заявила, меня перебивала, не давала высказаться, затыкала рот, делала за меня выводы и отклоняла ходатайства.
Подопечный наш - инвалид недееспособен по решению суда.
Я подала пакет документов исключающий возможность того что он мог это сделать.
Никаких экспертиз идентифицирующих видео с живым человеком - НЕ БЫЛО.
И еще: иск подан в Кировский суд а согласно акту обследования управлением опеки опекун проживает семьей совместно по месту регистрации опекаемого - а это Железнодорожный суд, Акт был судье предоставлен - в ответ игнор.
Готовлю апелляцию, сама, учусь, во всем разбираюсь - прошу дайте совет.
В апелляции указала на нарушение подсудности и не тот состав суда п.4 ст 330 а также отсутствие экспертизы то что на видео - подопечный, нет ничего чтобы это указывало, но две мочалки в 2 голоса орали судье "это он слелал!".
И судья их ублажила - согласилась, жаль что нет трибунала в наше время и иных карательных мер.
Что бы что-то подсказать следует хотя бы решение суда увидеть. А когда предъявляются те доказательства которые. Вы описываете то должно быть и заключение эксперта.
Что есть у истца: видеоролики с Ютюба, напечатанные жалобы якобы от имени подопечного - без подтверждения что это его почерк, документов об идентификации нет никаких.
Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?
Прошу совета.
Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка.
Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.
Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству.
Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть?
Заранее благодарен за ответ!
Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства моего ребенка сразу к 2 ответчикам, один из которых был истцом в отношении меня-ответчика о защите чести и достоинства по первоначальному иску. Или встречный иск могу подать только в защиту своей чести и достоинства?
Вопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?
Подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на физическое лицо. Ответчик заявил о смене места жительства (был город, стал пригород) в федеральном суде и судья отправила иск по подсудности. Но, в дальнейшем, была подан аппеляция в краевой суд, который так же оставил в силе решение федерального судьи, т.к. ответчик предоставил доказательства проживания в пригороде. Для кассационной жалобы оснований не нашлось. Какие есть дальнейшие варианты законно оставить дело в городе, либо перенести на нейтральную территорию? Спасибо.
День добрый!
Такой вопрос-в суде уже год рассматривается дело-трудовой спор, незак. Увол-е. параллельно истец подал ещё один иск, во 2 й суд к одному из свидетелей (сотрудников ответчика), который лгал, подписывая акт об отсутствии истца на работе. Иск во 2 й суд - на клевету, деловая репутация истца и т.п.. ответчик же - подал ходатайство в этот 2 й суд, с целью приостановления процесса, т.к. оба процесса формально могут быть взаимосвязаны. ЧТО нужно сделать истцу, чтоб судья во 2 м суде - не смогла удовлетворить это ходатайство ответчика? (в иске поданном истцом во 2 й суд, третьей стороной значится-бывш. Работодатель, т.е. ответчик по процессу о незак. Увол-ии в 1 м суде).
Истец подает иск в суд о месте жительстве ребенка с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников, в семье ответчика занимаются продажей органов детей, имеются психически больные родственники и ответчица ведет разгульный образ жизни, ребенком не занимается. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства ему в иске отказывают, так как это уже опровергнуто в решении суда о месте жительства ребенка. Имеет ли право суд отказать в иске?
Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Вот такой вопрос: я подал иск о защите чести и достоинства, однако суд вынес решение не в мою пользу, указав, что предоставленные мной доказательства о порочащих меня сведениях были лишь суждение другой стороныпри рассмотрении другого гражданского дела (т.е. ответчик писал возражения, в которых необосновано обвинял меня). При этом ответчиком не было предоставлено ни одной бумаги в доказательство правдивости его слов, ни даже возражений на мой иск о защите чести и достоинства. Скажите, стоит ли мне подавать апелляцию на решение суда об отказе мне в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства? И может ли ответчик взыскать с меня расходы на представителя, если я не заявлял таких требований изначально, можно ли применить здесь ст. 102 ГПК РФ?
Дело по гражданскому иску в городском суде я проиграла. Адвокат (бывший прокурор обл. прокуратуры, пенсионерка) ответчика является супругой областного судьи. Как мне сформулировать жалобу на адвоката в верховный суд за оскорбления и унижения моего достоинства и чести. Адвокат ответчика в суд. разбирательстве вела себя как пуп земли. В ней гонора и власти в переизбытке. Я неоднократно пыталась защитить свое достоинство, а адвокат затыкала мне рот и указывала молодой судье, что она права. Моему сыну сломал руку одноклассник в школе. Я подала иск в суд на школу и родителей мальчика.
