Конституция РФ запрещает ростовщичество, почему банки заключают договоры на кредитование физических лиц, а не на размещение денежных средств?

Генеральные лицензии есть у всех банков. По письменному требованию высылают все банки. Это прописано в ст.8 Закона 395-1 О банках. Кредитование не прописано, так как в самом законе 395-1 нет такой банковской операции как кредит. ФЗ-99 о лицензировании не регламентирует банковскую деятельность и отсылает к закону О банках 395-1. При издании закона 395-1 в 1990 году среди банковских операций было и кредитование. Затем примерно к 1996 году Федеральным законом № 17 и другими законами внесены поправки и в 395-1. В нынешней редакции кредитование заменено размещением средств. По ген. лицензии банк может размещать средства. А значит и договор должен быть на размещение средств, а не на кредитование. Банки, осуществляя деятельность по кредитованию физических лиц без наличия у них на данный вид деятельности ЛИЦЕНЗИИ, поступают незаконно. А осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Лицензии на кредитование физических лиц нет ни у одного банка. Понятие кредитного договора появляется в ГК РФ (ст. 819 и относится к банковской деятельности на основании ФЗ "О банках и банковской деятельности". Ростовщичество запрещено как российскими, так и международными законами. Поэтому ни у одного банка (как минимум российского) нет лицензии на кредитование (фактически на ростовщичество). Из этого следует что банки нарушают Российское законодательство. Согласно конституции РФ и законодательству - рубль является денежной единицей Российской федерации и используется только для оплаты. Т.е. его нельзя продавать как товар и/или сдавать в аренду. По своей сути ростовщичество или кредитование является процедурой сдачи рубля в аренду, что, прежде всего, не предусмотрено Конституцией РФ. Т.е. банки нарушают Конституцию и занимаются экстремистской деятельностью, подрывая основы конституционного строя Российской Федерации и закладывая основы для возникновения ненависти между социальными слоями населения и основы для территориального раскола государства. На основании всего этого, можно ли кредитный договор признать незаконным, недействительным и ничтожным?

Скажите будьте добры, в 1996 г Федеральным законом №17 и другими законами внесены поправки в закон 395-1 и в нынешней редакции кредитование заменено размещением средств, по ген. лицензии банки и организации могут размещать средства и договор в таком случае должен быть на размещение средств а не на кредитование. Законным ли считается договор где указано кредитование, а не размещение средств? Спасибо,

Прошу Вас разъяснить ответ банка Тинькофф на вопрос "где у него а лицензии прописано разрешение на выдачу кредитов": "Интересующий Вас вопрос относится к п.2 «Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических лиц от своего имени и за свой счет». На основании данного пункта банк имеет право размещать денежные средства на выдачу кредитов." Правильно ли это или банк просто хочет ввести в заблуждение данным ответом?

На многих юридических форумах, включая 9111.ru есть информация о том, что большинство банков имеют так называемую "генеральную лицензию". Это якобы значит, что они имеют право совершать любые операции, включая кредитование. Но скачав эту так называемую "Генеральную лицензию" разных банков с сайта ЦБ РФ, в лицензии из 8 пунктов я не нашел и слова относящегося к кредитам. Вот пункты генеральной лицензии: 1.Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок). 2.Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. 3.Открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. 4.Осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе уполномоченных банков-корреспондентов и иностранных банков, по их банковским счетам. 5.Инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц. 6.Купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах. 7.Выдача банковских гарантий. 8.Осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов). получается что даже генеральная лицензия не дает права банкам выдавать кредиты и они (банки) действуют в нарушение закона? А если кредит выдан не законно, законны ли требования по его возврату?

Есть ли лицензии у банков на выдачу кредитов физ лицам.

Как разрешение на размещение вкладов связывается с кредитованием? (ростовщичеством) выдача денег под проценты без лицензии?

Граждане кто нибудь согласен в суде доказать отсутствие валюты рубль в стране, нелигитимность Конституции, обман по выдаче кредитов банками из-за отсутствия лицензии на Кредитование физ. и юр. лиц?! Готов оплатить ваши услуги!

Договор кредитования. Стороны договора: Банк - (кредитополучатель и 2 поручителя). История событий:... Кредитополучатель получил кредит. Изначально выплачивал основной долг и проценты за пользование кредитом добровольно. Через некоторое время выплату прекратил. Банк направил иск в суд для взыскания денежных средств: оставшуюся часть основного долга, проценты по кредиту и пеню за просрочку платежей. Суд вынес решение о взыскании этих денежных средств и оставшейся суммы рассчитанной согласно договора о кредитовании солидарно с должника и его поручителей. Кредитополучатель стабильно работает, получает заработную плату и способен самостоятельно, хоть и по решению суда - принудительно, выплачивать оставшиеся денежные средства банку. Возможно ли в этом деле не привлекать к погашению задолженности и будущих выплат именно поручителей?