Незаконное изъятие документов обэпом - как отреагировать на односторонний аудит проверки в суде?

Обэпник отдал в ходе проверки документы заявителю какую статью он нарушил, хочу на него написать жалобу. Уголовное дело не заведено.

Работал директором МУП. Уволили по ст 278 п.2.ТК РФ. Через неделю после моего увольнения на предприятии была проведена финансовая проверка. На момент проверки, главный бухгалтер находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, нас на проверку не приглашали, с актом проверки не ознакомили, справка по проверке легла на стол ОБЭП.

Я полгода назад выиграл суд по займам, те давали займы в свое ООО, а ООО не отдавало. Решение вошло в силу, но один из учредителей все никак не успокоится. Написал в ОБЭП что я обманным путем похитил деньги, естественно этого не было, но уже три месяца ведут проверку. Проверку ведут его друзья и все документы которые добывают в ходе проверке передают ему заявителю, а он их использует против меня как может. Вот теперь подал в суд просит отменить решение по займам якобы по вновь открывшимся обстоятельствам. Эти обстоятельства надуманные те он взял и отнес часть документов в аудиторскую фирму та дала СПРАВКУ в ней просто посчитано часть цифр сколько был приход сколько расход, более половины не учтено и в справке нет. Никаких выводов справка не содержит, но он опираясь на нее пишет что в займах не было необходимости и я как директор неизвестно зачем их брал. Это полный бред, но аудитор, которого он просит пригласить на суд мне по телефону сказала то же самое. В справке она этого не пишет тк справка это документ и она может лишиться лицензии за такую справку. Тем не менее суд назначили. Я нанял адвоката, но мне надо самому знать как защищаться, Я считаю что обэпник не имел право давать документы, я считаю что справка однобокая и нет никаких вновь открывшихся обстоятельств. Плохо еще то суд рассматривает районный там судья в этих цифрах ничего не понимает. Какую защиту мне выбрать на какие статьи закона опираться?

В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом.

Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы.

Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?

Помогите разобраться... на момент проверки счетчиков воды дома был несовершеннолетний ребенок, председатель дома обнаружила магнит, но нас не было при проверке. Можем ли мы отстаивать свою правоту ссылаясь на то что нас не оповестили заранее о проверке и имели ли они право делать проверку без наличия взрослых в квартире. Акт о том что была проведена проверка принесли на 20 день.

При проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.

Один из учредителей ООО подал заявление что я как директор украл 2,5 млн рублей. ОБЭП проверяет мою деятельность за 5 лет, Но основная цель в другом тк я денег не брал то и доказать они ничего не смогут.

Но он таким образом решил получить документы и апеллировать ими в суде тк у нас еще идут суды. И вот на последнее заседание этот заявитель принес документы для предоставления в суд. Эти документы те весь бухгалтерский учет за 5 лет предоставил ему ОБЭПНИК. при моем опросе я задал вопрос ОБЭПНИКУ почему документы которые вы получили в ходе проверке оказались у заявителя на что он ответил что заявитель писал заявление и знакомился с делом Возможно это и так, но при знакомстве с делом вряд ли можно наизусть выучить 60-80 листов документов ОБЭПНИК все врет он взял в нашей бухгалтерии на флэшке 1 с бужгалтерию и все передал.

КАК МОЖНО НАКАЗАТЬ ОБЭПНИКА? ПРОКУРАТУРА? ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

В ходе проверки моего заявления следователь усмотрел в действиях врачей преступления по ч. 1 статьи 124 УК. Ведется проверка.

Вопрос к Вам.

Может заявитель минуя следователя запросить результаты экспертизы ОМС, ссылаясь на проверку по уголовной статье. Или это может делать только следователь?

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?

Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.

Имеет ли права полиция проводить внеплановую проверку по анонимному звонку без разрешения вышестоящих органов на проверку. В ходе проверки был обнаружен неправильно оформленный ценник на пиво. И полиция подала заявление в суд. Куда можно написать ответное заявление и как с этим бороться. Т.к. это уже похожая вторая такая проверка.