Незарегистрированные дорожные знаки на территории ГСК - что делать, если председатель пытается эвакуировать автомобили?

• г. Москва

Председатель установил на территории ГСК дорожные знаки (стоянка запрещена) которые нигде официально не зарегистрированы и пытается эвакуировать якобы незаконно припаркованные автомобили, как бороться с этими незаконными действиями председателя?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Сергей. Подайте заявление в ГИБДД. Там есть подразделение дорнадзора, которое этим занимается. Они могут привлечь Вашего председателя по ст. 12.33 КоАП.

Спросить

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090,

запрещено самовольно устанавливать дорожные знаки.

Требования, касающиеся сохранности автомобильных дорог, железнодорожных сооружений и других дорожных сооружений, содержатся в Правилах по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.03.1969 N 129. Все участники дорожного движения обязаны соблюдать эти требования, а при обнаружении соответствующих повреждений либо помех - сообщать в дорожные органы и организации либо подразделения Госавтоинспекции.

Статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Дела о комментируемом административном правонарушении вправе рассматривать начальник Госавтоинспекции, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель, государственные инспекторы дорожного надзора (ст. 23.3 КоАП РФ).

Спросить
Игорь Викторович
16.05.2018, 14:10

Может ли Председатель СНТ ввести запрет на стоянку и эвакуацию автомобилей?

В нашем СНТ многие собственники оставляют автомобили около участка, что очень не нравится Председателю. Имеет ли право Председатель СНТ установить на территории товарищества дорожный знак "Стоянка запрещена" и в случае нарушения этого запрета, вызвать эвакуатор? Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей
24.10.2017, 14:17

Регистрация дорожных знаков.

Здравствуйте, можно ли зарегистрировать в ГАИ дорожные знаки (например: стоянка запрещена) на территории ГСК?
Читать ответы (1)
Ольга Павловна
14.10.2014, 22:14

Справедливость эвакуации автомобиля, припаркованного через 35 метров от знака 20 м - остановка запрещена

Висит знак: дорожные работы, ниже: остановка запрещена, ниже: 20 м. Эвакуировали автомобиль, припаркованный через 35 метров, мотивируя тем, что знак 20 м относится к предупреждению о дорожных работах. Справедливо ли это?
Читать ответы (1)
Денис
03.10.2011, 05:41

Правомерность установки дорожного знака запрещающего стоянку на стоянке организации X и его влияние на парковку

Рядом с нашей фирмой находится организация (будем называть её X), на стоянке которой установлен знак стоянка запрещена кроме служебного транспорта. Все сотрудники, работающие в организации X ставят свои автомобили на стоянке нашей фирмы. Т.о. наши сотрудники и клиенты не имеют возможности припарковать свои автомобили, в то время как стоянка организации X практически весь день пустая, а служебный транспорт указанной организации стоит на стоянке во внутреннем дворе здания. Хотелось бы узнать насколько правомерна установка такого знака, какие нормативные акты оправдывают эту установку, каким образом этот знак регулирует движение транспортных средств на дроге (если я правильно понимаю дорожные знаки призваны регулировать дорожное движение, тем самым сводить к минимуму аварийные ситуации на дороге)?
Читать ответы (1)
Виталий Иванович
20.08.2015, 13:57

Возможность установки дорожного знака Стоянка запрещена без согласования при работе эвакуатора на территории учебного заведения

Можно установить без согласования дорожный знак стоянка запрещена-работает Эвакуатор на территории учебного заведения. Территория относится к Р.Ф.
Читать ответы (1)
Светлана
08.11.2016, 14:38

Конфликт с управляющей компанией - Мы выкопали запрещающие знаки, ГИБДД признали их установку незаконной

У нас во дворе управляющая компания поставила дорожные знаки стоянка запрещена, мы их выкопали, приезжали ГИБДД и сказали что УК их установило незаконно. Но Управляющая компания хочет написать заявление в милицию на нас.
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2015, 12:29

Нарушение прав автовладельцев - как правомерно эвакуируют припаркованные автомобили без предупреждения

На улице, где нет никаких запрещающих знаков, припаркованы автомобили. Одним днём, неожиданно, на улице устанавливают знаки Стоянка запрещена, а на следующее утро уже приезжают эвакуаторы и увозят припаркованные автомобили, которые стоят там не один день и хозяева даже не знают о том, что установили знаки. Насколько это правомерно?
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2016, 12:06

Возможно ли самостоятельно установить дорожные знаки на своей предприятии?

Можно ли на территории своего предприятия самостоятельно установить дорожные знаки: "Парковка", "Стоянка запрещена", "Место остановки автобуса"? Спасибо!
Читать ответы (2)
Ирина
28.01.2018, 23:20

Председатель №3 тсж хочет узнать о возбуждении исполнительного производства в отношении доверенного лица председателя №2

Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?
Читать ответы (2)
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)